“政策阻力”的影响

当系统中多个参与者有不同的目标，从而将系统存量往不同方向拉时，结果就是“政策阻力”。任何新政策，尤其是当它恰好管用时，都会让存量远离其他参与者的目标，因而它会产生额外的抵抗，其结果是大家都不愿意看到的，但每个人都要付出相当的努力去维持它。

政策阻力来自于各参与者的有限理性。一般来说目标与实际状况之间的差异越大，行动的压力和强度就越大。单个子系统的目标不同或不一致时，就会产生变革的阻力。特别是某一个参与者占据了优势地位，使得系统存量朝一个方向运动，那么其他一些参与者将会付出加倍的努力，把存量往相反方向拉。

事实上某一方的成果越大，反方向的抵消力量也往往越大，导致存量与以前的状况没有太大差别，而这同时也是每一个人所不希望看到的。比如贩毒，执法部门设法切断了毒品的走私渠道，导致毒品供应量减少，市面上的毒品价格暴涨，吸毒者不得不实施更多的犯罪以筹集到更多的钱去购买毒品，而价格暴涨给毒贩带来更多的利润，使他们可以更大力度的去加强毒品走私。结果是一方的努力成果会被抵消掉。

自从人口普查结果出来以后，国家看到人口增长已成问题，陆续出台一些相应政策呼吁大家增加生育，缓解人口减少压力。如果只是一味采取某些强制性的措施要求大家生育，想必愿意生育的人真的很少。其实最关键的问题还是弄清楚为什么现在的人都不愿意生育，特别是那些适龄的人不结婚不生育的原因到底是什么？也就是弄清楚了这个原因，才会有针对性出台有效的政策措施，鼓励大家生育。

其实不是大家不愿意生育，而是现实中养一个孩子的成本太高，更何况即使没有娃，同样的生活压力也非常大。房贷、医疗、教育等压力，这些都成为大家有目共睹的现实问题。养一个孩子都已经觉得非常的困难，要是再生一个恐怕压力更大，还不如不生。所以大家更不愿意去生孩子。

所以国家针对这些问题，对房产、对医疗、对教育等行业进行重大改革，甚至提出共同富裕的目标，让大家可以安心的生育，促进人口增加。现在政策有了，至于是否有效，还需时间，毕竟社会犹如一个系统，反馈还有个过程和时间。

当然，面对政策阻力的出现，放弃压制和实现单方面的目标，化阻力为动力，将所有参与者召集起来，用先前用于维持“政策阻力”的精力，去寻找如何实现所有人的目标，实现“皆大欢喜”，或者重新定义一个更大更重要的总体目标，让大家都愿意齐心协力去实现它。

只要放弃一些小爱的目标，考虑整个系统更为长期的福利，才有可能找到这一目标。