美文网首页电影电影漫谈简书电影院
【C+影评】乐高大电影2:Still Awesome...Kin

【C+影评】乐高大电影2:Still Awesome...Kin

作者: CydenyLau | 来源:发表于2019-02-13 07:21 被阅读4次

    在2014年的时间节点上,华纳动画并不是一家以CG动画见长的动画工作室——就算到了9102年,主力输出的也还是优质手绘DC动画电影——但当年横空出世的《乐高大电影》,却成了动画市场的惊喜搅局者。

    与同年的两大王牌,《超能陆战队》和《驯龙高手2》相比,完全不按套路出牌的《乐高大电影》显然是要比《生命之书》和《盒子怪》更要抢眼。尽管没能拿到奥斯卡动画长片提名,但洗脑神曲“Everything is Awesome”拿到了最佳歌曲提名,两位功臣菲尔·罗德和克里斯托弗·米勒也拿到了安妮奖的最佳编剧。

    作为乐高品牌的自然延伸,《乐高大电影》和海量的乐高游戏和家庭电影在精神气质上如出一辙,对以游戏和电影为代表的流行文化进行了极具恶搞精神的元解构。在乐高系中也并不多见的剧本聪明而又扎实,在提供老少咸宜的娱乐同时,也有着对成人世界的巧妙讽刺。

    但5年后的《乐高大电影2》,尽管在视觉效果和娱乐属性上并没有退步,但不可否认的是,前部作品中的创造力和新鲜感已经逐渐褪去:挑战风车的堂吉诃德,也不得不在好莱坞的既有规则下委曲求全。

    好莱坞动画电影的习惯之一,就是在续集中探讨成长话题,而皮克斯和迪士尼为首的“育儿经”动画又尤甚。而暗藏了不少迪士尼neta的《乐高大电影2》,在其影响下也就从连接成人与儿童的桥梁,蜕化成了货真价实的少儿电影 kids movie,情节自然也是俗套非常。

    由此,《乐高大电影》那种孩子般(无法集中注意力)的发散性思维,在续集中被另一种诉求所取代,那就是成为最棒最炫酷的kids movie——这本来是迪士尼的毕生追求——而这种诉求对《乐高大电影2》的影响是显而易见的。

    《乐高大电影2》的这种妥协,显然不是单纯地因为人士的变动——毕竟菲尔·罗德和克里斯托弗·米勒作为编剧回归了续集,新导演迈克·米歇尔也有着丰富的动画制作经验——而是理念上的转变。乐高和华纳方面似乎意欲将电影品牌细化,2017年的《乐高蝙蝠侠》主打青少年&成人,而同年稍晚的《乐高幻影忍者》明显更加低幼。

    而《乐高大电影2》的主动降级,必然是考虑到实体产品线的消费主力依然是孩子。电影仍然很有趣,但并不像第一集那样充满活力,令人眼花缭乱。在角色性格没有魔改的前提下,整体故事(意料之中地)开始向《玩具总动员》看齐,两大段歌舞表演也是迪士尼的惯用手段。就连傻乐傻乐的“Everything is Awesome”,也被强行赋予了“Everything is not Awesome”的教育功能。

    5年4部电影3个IP,乐高动画系列其实并不能算是高产,但如何在同一类型的画面效果下,持续带来有趣的灵魂,就非常值得思考了。17年的《乐高幻影忍者》是整个系列的一次明显下滑,灵感不足摇摇欲坠,更像是电视/DVD动画和长篇商业广告,而非系列的必要补充。

    《乐高大电影》的天才之处,在于能够在搞笑的皮囊中,暗藏对资本主义的严厉批判, 这个想法本身就很有趣。但《乐高大电影2》在努力提供道德教育,解决孩子“成长的烦恼”的过程中,尽管技术依旧一流,但在创作理念上不得不说一落千丈。

    两部电影之间的区别和距离,大概也是“爱”和“喜欢”之间了。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【C+影评】乐高大电影2:Still Awesome...Kin

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mjfreqtx.html