美文网首页教育财经·投资·理财连载小说
写给孩子的经济学小故事(三):大侠不好当

写给孩子的经济学小故事(三):大侠不好当

作者: 我只想做个不油腻的中年人 | 来源:发表于2017-04-18 06:11 被阅读33次

    故事

    罗德从小就有一个英雄梦,希望能像那些超级英雄那样去拯救世界。当然,几乎每个男孩子都会有这么一个梦,也没什么好奇怪。只是,在诺米克小镇这么个连偷盗事件几乎都没有的小地方,实在没什么灾难需要他来拯救。

    这次,机会似乎来了。罗德的表姐爱丽丝找到了毕业后的第一份工作,兴高采烈的请罗德吃甜品。吃着可口的冰激凌,罗德很想知道表姐的工资有多高,这决定了他是不是可以经常找她请客。

    ”还不错哦,一个月150块呢“,爱丽丝很是满足。工作越来越难找了,虽然同时录用的男同事获得的薪水都是每个月200块,但她还是觉得很庆幸。

    “什么?怎么可以这样?这不是欺负人嘛,你怎么能就接受呢?”当罗德听说表姐的薪水比男同事少,很是吃惊,同样的工作,居然胆敢搞性别歧视。

    爱丽丝撇撇嘴说:”我当然也希望一个月拿200块啊,但现在女人赚的就是比男人少,不都是这样嘛。工作这么难找,已经不错了。“

    吃完甜品,爱丽丝高高兴兴的回家了,但罗德却平静不下来,他的英雄之火已经被点燃了:他要为爱丽丝表姐讨回公道,他去找工厂老板鲍尔斯理论。但是一连几天,他都没能找到忙碌的鲍尔斯。

    虽然不顺利,但罗德更来劲了,他想了一个好办法。他找来好朋友乔伊,写了很多传单,拿到街上去散发。同时,他们还做了两个大纸牌子,上面写着:“我们要平等,不要歧视!”。

    罗德和乔伊出现在工厂门口。他们举着牌子,不时地喊口号。同时,传单也开始起作用了,不断有人加入他们。门口的人群越来越多,甚至惊动了镇长费尔曼先生。

    “我的责任就是维护镇上的公平和正义,所以,我支持你们,我会想办法的!”费尔曼对着人群大声说,然后在人群的欢呼声中离开,留下了兴奋不已的罗德。

    费尔曼先生没有食言,小镇很快出台了《工资平等法令》,规定同一个职位的人,不论年龄、性别,必须得到同等的待遇,否则将面临罚款。让人意外的是,老板鲍尔斯并没有什么抗议,就那么接受了。

    爱丽丝的工资真的变成了200块,罗德一下子成了全家人眼里的英雄,同学们看他的眼光也变了。“我拯救了他们。”罗德对自己满意极了,当然,也吃到了爱丽丝更多的冰淇淋。

    不过,这种良好的感觉只维持了半年:爱丽丝的工作丢掉了。合同到期后,鲍尔斯决定不再和爱丽丝续约。此外,还有不少因为《工资平等法令》而受益的人遭遇了同样的命运。

    面对再次汹涌而来的人群,鲍尔斯很平静的开口了:”爱丽丝她们都是好员工。但是,她们的工作能力不值200块一个月。既然按照镇上的法律,我必须支付200块,那我当然要找能力更强,值得这个价钱的人来做事啊。别忘了,找谁来工作,是我的权利,对吧。“

    人们都不说话了,罗德也无话可说。学习同样一门课,有人得100分,有人却不及格。同一种工作,不同的人做出的效果也是不同的。爱丽丝拿150块并不是因为她是女性,而是因为女性做这种工作的能力就是不如男同事。

    “对不起,爱丽丝,都怪我!”看着沮丧的表姐,罗德非常的内疚。他没想到看起来那么正义凛然的事情,却导致了那么不好的结果。

    英雄,不是那么好当的。

    甜爸说

    今天的故事里,讲了经济学中的一个重要概念:歧视。

    这里的歧视其实更应该被称为“选择性偏见”,并没有褒贬之意。产生歧视的原因,是“稀缺”(这个概念我以后再想办法写出来)。因为稀缺的存在,我们就必须进行选择,只要做选择,就会产生歧视。

    今天的故事中,想得到工作的人非常多,工作相对于求职者就是稀缺的。老板鲍尔斯必须在众多的求职者中做出选择。当他选择爱丽丝做自己的员工时,其实就是歧视了其他所有求职失败者。

    面对稀缺的工作,爱丽丝选择了接受150块的工资,而不是200块的工资。因此,150块的工资,实际上是爱丽丝自己对自己的歧视,而不是老板对她的歧视。

    多说一句,竞争从来只会在同一层面进行。老板只会和老板竞争,而求职者只会和求职者竞争。爱丽丝的低工资就是她和其他求职者竞争的结果:用相对低廉的工资,在求职竞争中,击败了那些想要200块工资的人。

    当歧视被禁止时,就会付出代价。政府不允许歧视,规定老板必须支付200块工资。老板就只能以200块工资的标准来选择更合适的工人,爱丽丝是被“选择性放弃”的。

    在我们的生活中,歧视也是无处不在的。我们出门做公交,选择的一辆公交,就相当于歧视了公交站其他的公交;去商场买衣服,选择了一件衣服的同时,也就歧视了商场里其他的所有衣服;甚至在我们选择男女朋友的同时,也相当于歧视了全世界其他的男性或者女性。

    政府为了正义,干涉老板的工资设定,结果反而是更多人没有了工作。同样,假如为了公平,必须掷骰子选择伴侣,那岂不是就乱套了?

    很多看似不合理的现象,背后往往有着合理的解释,我们需要用客观、理性的态度去看待。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:写给孩子的经济学小故事(三):大侠不好当

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mnoxzttx.html