故事
每天早上，罗德都会在上学路上的面包店买一个面包当早餐。店主布莱德是个看上去傻傻的老头，不过做的面包倒是很不错，价钱也公道。放学路过面包店时，罗德经常会盯着橱窗里的面包，想想自己明天吃什么。
今天早上却有点不对头，面包店的门口围了一大堆的人。罗德挤进人群发现，店主布莱德正在神情激动的说着什么。再仔细一看，哦，天哪，自己每天都看的那个橱窗，破了一个大洞，面包撒了一地。
“该死的，是哪个混蛋干的，我真想把他扔到河里去！”布莱德一会愤怒，一会又有些沮丧，“补个窗户要200块呢，真是倒霉啊。”
今年天气干旱，诺米克小镇周边的庄稼收成很不好，大家都感觉自己的钱包瘪了不少。罗德最喜欢吃的三明治，也由培根加煎蛋，变成了只有培根或者只有煎蛋。
就在大家议论纷纷，声讨破坏者时，有人说话了。“嘿，伙计们，这可是个好事啊”。人群马上安静了，是哪个傻瓜在说这种风凉话，想挨揍吗？
说话的是个瘦瘦高高的小伙子，他叫凯恩斯，从小就爱到处乱跑乱花钱，即便现在，也从来不存钱。
“臭小子，我的窗户都被砸了，怎么会是好事呢，你在幸灾乐祸吗？”，布莱德不干了。
看到大家都盯着他，凯恩斯有点得意的说：“真是没见过世面一群没见过世面的人。布莱德，你的窗户破了，接下来你该怎么办呢？”
“废话，当然是补窗户了！”布莱德觉得凯恩斯的脑袋有点问题。
“哈哈，格拉斯，你的生意要来了，200块！”，凯恩斯指着玻璃店的老板说：“那么，你准备拿这200块做什么呢？”
突然意识到自己有了新的生意，格拉斯一下子兴奋起来：“哦，还真是的这样，我打算拿这笔钱给家人做几件新衣服。”
还没等凯恩斯开口，买衣服的克劳斯就高兴起来：“那我也就有200快啦！”就这样，几乎每个在场的人都觉得自己分到了钱。
大家都很高兴，唯独布莱德高兴不起来：“可是，大家都有了钱，我却什么好处都没有啊，还得自己花钱补玻璃。”
“动动脑子吧，老先生。”凯恩斯似乎已经成了大家的老师：“等大家都有了钱，来买你面包的人不就多了吗，那时你还怕那200块赚不回来吗？”
这下，连布莱德都乐了起来，那个砸窗户的家伙一点都讨厌了，他简直就是个英雄啊。于是，人们带着即将到来的“200块”散开了，面包店橱窗上的大洞看起来是那么的好看。
罗德隐隐觉得那里不对，却又想不出来，“那是不是天天有人砸玻璃，甚至来点地震、飓风什么的才更好呢。”
没过几天，罗德家的屋顶漏雨，需要修理。罗德的父母不再像以前那么烦恼，而是高高兴兴的说：“虽然麻烦点，但是大家又都能多赚些钱了。”
这笔钱被泥瓦匠沃克赚走了。按照凯恩斯的说法，沃克还会去酒馆喝酒，那么酒馆老板维恩也就有的赚，大家都开心。
不过，罗德很快就不开心了。因为修屋顶花了不少笔钱，父母原先答应他买的自行车被无限期延后了。
突然之间，罗德似乎明白了点什么，“卖自行车的拜克本来能赚到这笔钱的，但现在却没有了，拜克也许会拿这笔钱去看电影，那么电影院本该赚的这笔钱也就没有了。”
“本来就这么多钱嘛，”罗德喃喃自语，“大家都被凯恩斯给骗了，嗯，也许他把自己都骗了呢。”
甜爸说
今天的故事讲了一个经济学谬误 - 破窗理论。
这也许是流传最广的一个理论了，有无数的经济学家都是这个理论的支持者，也有很多的变种。著名的经济学家克鲁格曼就说过下面两句话：
“二战的大量工程带领经济走出了萧条。”
“说起来也许很可怕，但它（911世贸遇袭）可以给经济带来些好处。”
你看，是不是和故事里说的很像呢？
站在破窗理论后面的，是著名的凯恩斯主义，主张通过消费来拉动经济增长，是宏观经济学的基础。我暂时还没有能力去评论其正确与否，只想说说我自己的一点感悟。
记得曾经有过这样的新闻，说某国或者某个地区的政府给民众发钱。很多人都抱怨说我们的政府为什么不能效仿呢。
其实，这种做法也是破窗理论的一个变种。政府实际上是不赚钱的，钱都来自于税收。税收又从哪里来呢，当然是从社会各界收上来的。
在货币总量不变的前提下，如果我们拿到政府发的钱，实际上拿的是自己的钱。政府把这些钱发给我们的同时，必定会减少在其他方面的投入。比如修公园，修路什么的。那么，从事修公园、修路这些领域的人，他们的收入就会减少。因此，从整个社会来看，大家并没有从中获得好处。
经济学恐怕是分歧和争论最多的一门科学了，因为证伪总是如此的困难。作为一名初学者，我在写故事的时候也是战战兢兢，都不知道自己写得正确与否。
因此，我希望这些故事带给大家的，不是某个现象或者某个理论确定性的评价，而是换个角度思考问题的启示。
网友评论