科大讯飞作为家乡的公司，一直默默关注着，去年讯飞语记更新后，果断充了会员，但由于语记这个产品实在是没有达到我高频使用的要求，可能我平时会议记录事情做的比较少，也可能有道云笔记更适合我，总之虽然充了会员，但是用的却越来越少。
但是讯飞输入法却是一直在用，就算是和搜狗、百度这样互联网公司做出的产品相比，丝毫不逊色，而且有其可圈可点的思考。
讯飞输入法在语音输入的切换体验上最优。
这里对比了百度输入法8.0.5.6、搜狗输入法8.18、讯飞输入法8.0.6454这三个最新的版本，均通过应用宝下载。
为什么最优，我们关注几个细节，第一唤起语音输入，第二收回语音输入。
在唤起方面这三家输入法都大同小异，都是长按空格键唤醒。
但是在收回语音方面搜狗和百度的收回方式就不尽如人意了。这个有个大前提，目前手机用户绝大多数还是使用键盘输入，少部分使用语音输入，这可能也是为什么微信明明有语音输入，可是层级却藏的很深的原因。所以目前最合适的输入方式是语音+键盘的混合输入方式。
先看看百度输入法，百度输入法在语音输入这件事情上显得更为强势，一段语音输入完毕之后，仍然停留在语音输入的页面，只有点击右上角的叉叉才能够回到键盘输入页面去对这段文字进行调整。当然这也是为了让小度小度有存在的意义，但是输入法本身应该解决的是输入效率的问题，在你说完一句话对于个别字进行修改的时候，再说上一段小度小度，有没有考虑过输入者心头那一万只草泥马奔过的情景。为了强推功能，忽视了用户的真实使用场景。
2、我们再看看搜狗输入法，对于搜狗输入法显然没有百度做得那么歇斯底里，在一段文字输入完毕之后，会自动跳回键盘输入模式。但是如果你按了语音输入没有说话发呆时，就会出现下面的情形，你必须要再点一次知道了才能够回到键盘输入。这个从产品经理角度能够理解这个功能的设计，但是这同样也是没有输入效率放在第一，仅仅是为了产品优化，而忽视了产品的核心诉求。
搜狗输入法
3、我们再来看看讯飞输入法，第一长按空格输入一段语音，语音录入完成后自动切换至键盘画面，同时如果在语音录入为空时提醒用户，但不会干扰用户操作。显然这个设计是真正以提升用户输入效率为依归，而没有先入为主的替用户做决定。
讯飞输入法
一个优秀的产品和一个平庸的产品，其实区别就是在于你是否一切围绕用户。百度的all in AI，让小度小度出现在各个百度系的软件里，诚然提升了小度小度的存在感，并且在百度地图车载应用的场景中，小度小度确实有其优势，但是输入法这么做，确实有点其强人所难的意味。同样优化产品，产品打点获得用户真实反馈也是很有必要，但是强迫用户做选择来帮你判断你产品功能的好坏，好像就有点先入为主。而讯飞输入法这个佛系设计，让语音+键盘这种目前最容易被接受的输入方式变得更加好用，真正做到了400字每分钟的目标。
另外再推荐一个讯飞输入法的小功能，使用讯飞的快捷翻译功能可以轻松的中文输入，英语、韩语、日文输出，搭配各社交媒体的翻译功能，可以帮助你轻松撩到外国妞。
讯飞输入法
网友评论