怎么说呢，在看这部电影时，
一直都提心吊胆着，期待有一个好的结局，
也把最后有一个好结局当成理所当然的事情，
因为大部分电影都是这样的套路，
可是结果却证明我想错了。
并不是所有故事都会有一个好的结局，
这个世界多的并不是完美，
而是各种各样的残缺。
在自己的人生故事里，
我们生来就是主角，
我们各有各的幸与不幸，
谁能说谁的人生是一直顺风顺水的呢？
自己的不易只有自己知道。
那些深夜痛哭的眼泪，从脸上流进心里，
第二天表面依旧了无痕迹，谁又能看出谁的不易与悲伤。
其实我们都一样，痛并快乐着，
只是有竟时分不清到底是痛苦居多还是快乐居多罢了。
人性的美与丑、善与恶、勇敢与懦弱，
在这部剧中被表现的淋漓尽致，形成了一系列鲜明的对比。
张保民，一个生活在社会底层，普通到不能再普通的哑巴旷工。
性子倔，喜欢用打架解决事情。
对所有人都是一副不屑的态度，永远一副不怕事不怕死的样子。
并不是那么讨喜的一个人，对人性的好坏却分得很清楚。
他的感情藏在淡漠的外表下，却展现在日常的行为中。
也许是生活的不易使他不得不套上盔甲，
虽然沉重，却是他最好的保护壳。
不善于表达感情，
甚至对自己在乎的人也很少表达过自己的爱与亲密，
但他的家人 都懂他。
从得知儿子失踪开始就马不停蹄地寻找儿子下落，
落寞的身影虽然看不出任何激烈情绪的波动，
但在寻子过程中一人抵抗千军万马以及不顾一切甚至是性命的拼劲，
暴露了他内心的情绪起伏究竟有多厉害，
比起妻子绝望的哭声，他的淡漠与无声更加显得绝望以及无助。
哪怕他的世界彻底坍塌，也只不过是一部无声的哑片。
我无法想象结局时他内心承受的痛苦与无助，
内心全盘崩塌，表面却依旧不动声色，真的是爆裂无声。
孔子主张人性本善，老子主张人性本恶，
不过人性到底是本善还是本恶，真的是无法评判，
只能说因人而异吧。
有的人虽然平时看起来不怎么样，
但在真正的事情面前起码还能分清是非。
与张保民产生矛盾，打架时被张保民不小心戳瞎一只眼的同乡，
平时虽然看起来很凶、很粗鲁，
但在关键时刻却懂得给张保民提供帮助。
而有些人平时看起来人模狗样，
一旦事情来临丑陋的嘴脸就显露无遗。
村长会给张保民送补贴，见面还会主动热情的跟他打招呼，
但张保民在与不在时，他的表情完全不一致，
表面一套背后又是一套，后面甚至出卖了张保民。
徐文杰，胆小怕事，张保民帮他救回了女儿，
也曾有那么一刻受到过良心的拷问，
可最后却还是没能逃过自私又懦弱的天性。
昌万年，一个真正狠到骨子里的斯文败类，
表面热心贫困学校公益活动，背后却仗着黑恶势力敲诈勒索其他人。
蛮横霸道，为非作歹，于他而言，哪怕杀一个人也不过如此。
人心是这世上最令人捉摸不透的，
表面与背后的区别也许大到让人无法想象，
所以我们必须要有“害人之心不可有，防人之心不可无”的警觉，
但同时也要相信这世上还是美好多于丑陋的。
因为这毕竟是一个充满了不完美的世界，
虽然我们无法做到完美，但也能无限趋近完美。
网友评论