《三块广告牌》/除了获得海报中所述的奖项，还获得了前几日第90届奥斯卡最佳女主角以及最佳男配角奖
对于这部电影，个人水平有限，讲不出特别宏大的点，就说说令我印象深刻的细节以及自己的想法吧，一共4处；有的确切来讲不算是细节，就是一个情节设计的方面，姑且统称为细节。本文内容可能涉及关键情节，还未观影的影迷请见谅。
1. 缺料的广告牌
片头三块广告牌刚出现的时候，看到它们都多少这边少一块那边少一块的，其中一块（好像是第一块）广告牌镜头给得很多，所以也特别注意了一下，它右下角的位置缺了一块，缺口后面印着“of our life”，第一次看到的时候，觉得这仿佛在预示着什么，但故事刚开启，没有清晰的概念。看完故事回过去再想这个细节时，顿时觉得很有意思：“(空格) of our life”，“我们生活的XXX”；这里的“XXX”也许就是影片中有过的“希望”“失望”“绝望”或是其他什么概念，填充的空间很大。好像创作者给所有观众留下了一个课题，一个每个人都可以去向这部作品提的问题，同时也可以向观众自己提的问题。比如，片中的主人公们遇到了各自生活的困厄与挑战，那现实中的我们，我们又经历过或经历着什么样的人与事呢？我们的态度是怎样的？我们又是如何面对直至度过那些种种的？我们应该生气、任性、发泄，还是隐忍、接受、沉默？不妨回顾一下自己的那些或糟糕或艰难的岁月，想想当初的自己是怎样跨过去的，是什么让你怯懦或勇敢，是什么令你止步或前行？从那之后，你，成长了吗？
换新颜的三块广告牌；这条路人迹罕至
希望有时如此珍贵，一天的保鲜期也可让心转阴为晴，而希望破碎时失望成了重击（弗兰西斯·麦克多蒙德 饰 米尔德里德·海耶斯）
2. 关于性格缺陷
有影迷说，感觉里面的主角多少都有性格缺陷。“性格缺陷”的说法不完全错，但我觉得这个事儿是相对的。对女主非亲友关系的人来说，女主做事的任性近乎是疯狂和恐怖，但对她的那位女性朋友、她的前夫、儿子来说，虽然他们也有些不满，觉得她做得有些过了，但我觉得，总有一些时刻，他们是有同理心在的，毕竟他们和她之间不是时时、处处地敌对，亲人惨死，谁心里会好受？但凶手至今未缉拿归案而生出的痛楚、怨愤，加到另一个有相同经历的母亲身上，她也未必不会做出这么多令旁人不解和厌恶的事情。我想这些跟性格是否有缺陷也就不一定有联系了。其实，世界上谁的性格就是健全的呢？性格有一部分或许是基因决定的，但很大程度上是由后天的经历不断塑造成型的。我想，女主一副咄咄逼人的样子，跟她之前的家庭、后来自己的家庭、经历的其他事情都有关系，谁天生喜欢动不动就发脾气动粗呢？那我自己举例子，毕业前和毕业后在性格上已经不一样了，两年多的时间里，就发生了不小的变化，因为在经历，因为在成长，有积极的，也有消极的阶段。
女主钻穿不怀好意的牙医的手指甲
女主趁夜色实施炸掉警察局的计划
再说那位警员，他的潜力，前任长官在给他的信中也提到了不少。起初我们也许很讨厌他那副无所事事的样子和不时打人的行为，但后面他的转变，还是让我肃然起敬。从前的颓废，也能有蜕变的一天。性格的可塑性，超过我们原先的想象。它只是不同了；如果真是缺陷，想要变回正常，那并不容易。不要低估一个人，他的性格或许是你在意的，但他表现出来的样子、与你相处的融洽程度，有时候可能更加重要，毕竟这些是我们能比较容易感受到的，性格，不是所有的性格都能被充分了解与理解。
警员狄克森（山姆·洛克威尔 饰）细读前长官威洛比（伍迪·哈里森 饰）留给自己的信
这封信给予了他生活和工作上很大的鼓舞
3. 真实源于不完美
广告公司的那个小伙子，当他向女主“索要”（实际上更像是一种施压）女主少付的一个月的广告牌租金时，我们可能会在心里冒出来一句：这人怎么这样啊。他是向警察妥协了，还是见利忘义？总之，开始有点不喜欢他了。但后来，他和那位警员在病房相遇的一幕让我改变了想法。当他知道同病房烧伤的那个人就是当初把他扔出窗户的那个警员时，他非常气愤，可是他还是给他倒了一杯果汁，还把吸管的方向调整到向着警员的那个方向，这个贴心的细节有触动到我。他们不是一笑泯恩仇，却在无声中呈现了一场宽恕的仪式。“以德报怨”说的也就是类似这样的情况吧。而那位警员，自从看了前长官的写给他的信后，整个人的待人接物的处事态度都不一样了。要说他变好了吗？也不尽然。不过，他确实令人改观。没有谁是完美的，有过不羁，有过痞气，有过冷漠，逐渐把自己磨成一个自己想要的样子。或许一生都不完美，但这正是人生美妙之处，给人真实和亲切的感觉，也让人充满对变化的期待。
雷德·韦尔比（卡莱伯·兰德里·琼斯 饰）和狄克森再次相遇
韦尔比调整吸管位置
4. 凶手到底是谁
结局是开放式的，真正的凶手没有直接交代，又或许，这个凶手永远都不会出现。不过，片中的几个设计让观众在猜测真凶的过程中多了些趣味和探讨。奸杀案最大的嫌疑人就是那个在女主店里故意砸坏商品、还被警员抓了一把脸的那个男人。DNA检测结果出来后，有证据证明这个男人案发时不在国内，可是，有可能是他钻了法律的空子把罪行掩盖过去了呢？在酒吧里，当他注意到有人（被烧糊了脸的警员；没有认出他）可能听到了他和朋友在说自己参与过奸杀一名女孩儿的谈话后，非常在意（估计心虚了吧），差点就要动手了（虽然后面警员因为抓花了他的脸而让他动怒了，把警员打得半死）。这似乎就在暗示他就是杀死女主女儿的凶手。可是编剧“不在场证据”的设置又让人陷入了有一番思考。这的确是编剧的高明和情节的巧妙之处。
狄克森故意被打，取得用于检测DNA的皮肤组织
再者，女主和警员都见识过这个疑似凶手的男人的嚣张了，但他们并不知道对方也已经见过这个人了，而电影最后是安排这两个人搭伙一起去找这个男人，去探寻真相。这也是挺有意思的设计。以至影片结束更加让人意犹未尽，对他们二人的旅途、那个男人的真实面目，都充满了好奇和遐想。
疑似凶手（Brendan Sexton III 饰）来女主小店找茬
无论他是不是杀死女儿的凶手，这都将是一场对正义和人道的守卫之战。
无论前路光明还是灰暗，迈开脚步，人生地图就会出现新坐标
《三块广告牌》类似的故事，或许就发生在你我的身边；里面的人物，或许在芸芸众生的身上都能看到一些影子。身与心的苦难各种各样，对真相和正义的追寻，是不变的人生指引。
当一只甲虫翻不过身来时
女主伸出了援助之手。让我看到，她内心也有着温暖、柔软、善良
-END-
网友评论