雨天,傍晚,我一个人在影院的犄角旮旯里看完了这部励志影片。
《摔跤吧!爸爸》一个开挂的父亲和他开挂的女儿们下午三点,坐在办公室里望着窗外时大时小的雨,总觉得今晚不该这样平静地让时间流逝。
三点零一分,作了一个决定,一个人去看场电影。
也在网上看了最近上映的影片,对国内大片向来无爱,大型3D科幻动作片看了也会让我头晕脑胀。在众多影片当中,我看到了这样一部印度影片,更何况还是印度男神阿米尔汗主演的。我一瞧见他,就知道这片子是非看不可了,我被明星效应深深地套牢了。
电影场次的时间安排在下班后,我结束掉一天的工作匆忙赶到影院。晚餐也来不及好好享受,买了一份小吃匆忙解决完肚子的问题。悄悄坐在在影院的西南角落里等候电影的开始。
如果说之前选电影是被阿米尔汗这位主角吸引,那么看完后我感觉男神的演技只能作为电影的附属品。电影里所包含的内容远比演技来得深刻得多。
电影讲述的是一个为生活所迫而放弃梦想,最后止步全国摔跤冠军的男人,在所有人的质疑和嘲笑中将女儿一个一个培养成世界摔跤冠军的故事。
印度电影中总是以喜剧为主,附着歌舞,给人一种欢乐的气氛。这部电影却是节奏紧凑,全程无尿点,给人感动与深思。
女儿们每天早上被爸爸逼着起床去跑步锻炼,被逼着吃鸡胸肉,被逼着把头发剪短。她们因为女孩的身份而处处被嘲笑,训练场不收他们,竞技场刁难她们。但爸爸通过自己的方式,自己的努力,为她们创造了条件。
哪里有压迫,哪里就有反抗。女儿们终于爆发了,开始学着做一些女孩的事,开始戏弄爸爸。最后还是被爸爸发现了,爸爸很生气,也很失望,开始觉得自己的梦想更加遥不可及了。
最后女儿们因为友人的诉苦而忽然醒悟。如果不是爸爸逼着她们追逐梦想,她们就的在十四岁得年纪嫁作人妇,相夫教子,洗衣做饭。所以他们感激爸爸,开始追求自己的摔跤梦想。
后面的故事就是围绕父女间产生隔阂,又消除隔阂而展开,最后爸爸帮助女儿拿到了世界冠军。
故事也不复杂,但是细节之处真的很感人。比如大女儿哭着打电话给爸爸寻求安慰的时候,爸爸也是泪湿眼眶。连着我也被感染了,一个人在角落里静静感受着父女亲情。
关于这部影片,争议很大。最大的争议是有人认为这部电影还是反映了男权至上,女性地位低下的现象。首先标题就很显然,标题叫“摔跤吧!爸爸”,而不是叫“摔跤吧!女儿”,主角是里面的“爸爸”。第二点是故事前半段讲述了女儿受到爸爸的“压迫”,被逼着做她们不想做的事,连妈妈也没有任何辩驳的权利,凸显了家庭中男人地位的至高无上。第三点是女儿因为没有听从爸爸的指导而惹爸爸不开心,最后女儿还是向爸爸低头,重新回到爸爸的臂弯里。有人觉得这又体现了男性的权威不容置否。
所以质疑这部影片的人大多数质疑的是其中体现的男权至上。批判的眼光固然重要,但我们往往却忽略掉故事本身。
首先这电影名字是大陆翻译的,原名叫“dangal”,在印度翻译成摔跤比赛。并没有突出“爸爸”,是翻译给人造成了误会。很多人都拿爸爸强迫女儿这点来做文章,觉得女性权利得不到尊重。但是忽略掉一点,这是一部印度电影。如果没有爸爸的强迫,女儿自然可以有自己的选择。但是她们真的有自己的选择吗?她们不还是到了年纪乖乖嫁给一个素未蒙面的陌生人吗?她们究竟有多少可以选择自己人生的权利呢?
相反,爸爸所谓的强迫是给女儿们一个造梦的摇篮,让她们拥有梦想,看到希望。他也不是非要女儿继承自己的梦想,所以当女儿们“背叛”他时,他也没有强迫她们继续,一度想要放弃,是女儿自己拾起了梦想和希望。爸爸是为了让她们看到什么叫梦想之后,才尊重了她们的选择。
我觉得电影中的爸爸很伟大,他敢于打破常规,突破思想禁锢,也不顾世人眼光,勇于追求梦想。有那么多的人质疑这位爸爸,但是反观国内的家长,难道不是和这位爸爸一样吗?而且起了一个冠冕堂皇的理由:不让孩子输在起跑线上。仔细想想,家长和爸爸所做的本没有本质上的区别。可家长从没有质疑过自己。
这是一部值得推荐的电影,我觉得一个人坐在角落里看更合适,因为你可以毫无顾忌去表达自己的情绪。
回家的路上,雨还在下,我想这是一个震撼人心的夜晚。
网友评论