本文作者：张辣汤，微信公众号：张辣汤，新浪微博：@张辣汤
我们在成长过程中最易犯的错误就属“结伴而行”。当然，如果能够与人结伴而行确实很好，可一旦将期望依托在同行的队友身上，这无疑会影响成长的进程。不仅如此，能够结识到与自己价值观、水准、执行力等属性相符的队友，可谓是微乎其微。与其寻找不如自己先做好自我成长，等待远方队友的呼应。
初看标题，我想你一定会认为我在胡说八道。成长过程中结伴而行是好事儿，为何反到你这边被说成是错误了。别急，看完之后再下判断也不迟。
我们都知道，当一个人做事时，很容易就会半途而废，而如果一群人做事情的话，相比之下便不易半途而废，至少在概率上会比独自干要持续久一点。当然，这个结果只是从大概率的层面上所得。人群中也有一部分人确实能够仅凭一己之力持续做某件事情很长时间，而且不亚于某些结伴而行的团队。
其实在自我成长中，不论是“单打独斗”还是“结伴而行”，最重要的目的是要能够收获具体的成长结果。
为什么说单打独斗很容易使人半途而废，其原因主要在于：
第一、成长是一个缓慢的过程，它好比进化，而且在自身发生变化的时候，很难察觉到。因此大多数青睐于即时反馈的人，耐不住寂寞最终提前撒手。
第二、没有合适的对象比较。要知道，我们体内很大一部分动力是来自于外界的刺激，比如和比自己强的人进行比较。因此结伴而行正好能够满足这点需求。
第三、困难指数降低。俗话说，三个臭皮匠赛过诸葛亮。当遇到挫折时，以一己之力确实有些勉强，很多时候当解决不了眼前的困难时，最容易使人放弃。但如果有同伴便会降低困难指数，毕竟大家想办法总比你想办法效率高吧！
当然，除了以上我指出的这3点之外，还有其他原因。但最主要的因素不外乎以上这些。
对于结伴而行来说，以上这些恰恰反应出它的优势：1.人多会感觉过程加快；2.有条件进行比较；3.困难指数会降低。
这么说“结伴而行”的策略反而是好事啦！不全部都是，以上我只列出了它的优点，但也存在条件。比如，同行的伙伴是否水准与自身类似，是否具备相同的价值观，是否具备相应耐心与行动量等。这些都是需要衡量了。
能够在成长的过程中结识到与自身具备相同属性，且还能够持之以恒的行动的伙伴，固然是件令人愉悦的事情。但如果相遇不到，也不应该将希望依托在同伴身上。成长本身就是个人的事，能够与你同行是一种缘分。切莫强求对方，专注于自身才是上策。
我相信大多数人都曾尝试过劝说别人做自己认为有价值的件事，可往往对方不会照办。有些人会碍于面子问题先认同你，之后还是和以前没什么两样。而有些人直率点，当场表示出反对的观点。
于是你就开始纠结，沮丧，意志不坚定的甚至会倒戈相向。为何你会有如此反应呢？其原因不外乎这几点：
第一、你想帮助别人，但对方不领情，于是果断拒绝了。你感到可惜。
第二、你不是真心想帮助别人，确切的说，你是想在人前显露自己，已达到自我表现的欲望。
第三、你不确定自己的观点是否正确，或者说你在怀疑，于是想通过与人分享确定是否可行。如果对方表示赞同，你会很高兴。对方表示反对，你会很失望，甚至有些不知所措。
第四、你已足够有能力确定自己的观点是正确的，但你还是怕孤独，于是想劝说别人加入你的列队，与你同行。可最终对方拒绝了，你感到沮丧。
如果你以自我成长为核心出发点，你就会感觉到以上这些都不是问题，更无需沮丧。既然对方表示拒绝，没关系啊！本来人家就有拒绝的权利，况且成长始终是以自我行动力作为支撑。就是对方表示认同，且也与你结伴而行，那又怎么样呢？如果不能够共同成长，迟早会被漏掉。
成长更像是马拉松比赛。当比赛开始时，你身边有很多队友，你也与他们结伴而行。但没过几公里你会发现人数减少了，有的跑在了最前面，有的被撒下来。如果你想等后面的队友跟上来之后再继续跑，不仅会耽搁时间，更总重要的是对方是否有体力继续保持与你同行。这时候，你最应该做的是持续向前行驶，而不是刻意等待后面的队友。当你持续行驶时，你会遇到与你体力和水准接近的同伴，这时候你的“结伴而行”才有意义。
一次有意义的“结伴而行”，是建立在双方水准接近，且具备相同属性与价值观的前提下。如果偏离了这些，即使你找到结伴而行的队友，也是些酒肉队友。而这些对你的成长而言，不仅无疑反而有害。
我们在成长过程中最易犯的错误就属“结伴而行”。当然，如果能够与人结伴而行确实很好，可一旦将期望依托在同行的队友身上，这无疑会影响成长的进程。不仅如此，能够结识到与自己价值观、水准、执行力等属性相符的队友，可谓是微乎其微。与其寻找不如自己先做好自我成长，等待远方队友的呼应。
最好的“结伴同行”是，先做好自己，在期待队友的到来。不勉强、不依附，一切顺其自然发展。
网友评论