这两周来强势的美国股市开始出现大幅回调，回调的重要原因之一是科技股的不断下杀，包括苹果，亚马逊，谷歌，特斯拉等美国科技股龙头均无一幸免。
而科技股的不断重挫则源于美国政府近期所要推出的一项新政策，该政策足以称为美国历史上最严的“技术出口管制”
11月19日，美国商务部出台一份先期通知
通知内容是对一份《新兴技术出口管制框架》开始征询社会意见，该征询意见时间为一个月。
而这份《新技术出口管制框架》所包含的内容之广，深度之深，更是前所未见。
我们先来看看该管制框架所涉及的领域，一共是14大领域
1，生物技术
纳米生物，基因工程等
2，机器人
微型无人机及微型机器人系统，蜂窝网络，分子机器人等
3，导航定位
4，微处理器
5，先进计算
6，数据分析
可视化分析，自动分析算法等
7，量子信息
量子传感，量子计算
8，物流技术
移动电力，精密物流分类系统
9，3D打印
10，人工智能及机器人深度学习
人工神经网络，机器视觉，机器人系统，深度学习，AI芯片等
11，脑机接口
神经控制界面，意识及机器界面
12，高超音速空气动力
超高速引擎技术，高速飞行演算，航空热保护系统等
13，未来材料
生物材料，分子材料，先进纺织
14，先进监控
面部识别系统，声控辨识系统等。
朗普上台后筑起多面围墙，有看得见的，有看不见的
看得见的在美国边境建起美国长城，加强移民管制和移民审核
看不见的在美国周围竖起贸易壁垒，退出各种国际多边协定，越发自我孤立。
而今美国又竖起一面“技术壁垒”
14大前沿科技领域，全面管制。
我们知道，就是美国长久以来一直是对高新技术领域进行出口管制的，尤其是军事和航太领域，美国类似的出口管制禁令一点不稀奇。
但这次，特朗普出手管制的，是军民两用的商业领域技术。
最好的例子，你比如说3D打印
在军事领域，3D打印技术可以在前线快速制造所需要的各式零部件，极大缩短了运输和制造时间。
可在民用领域，未来3D打印更能为我们日常生活提供很大便利。
再比如先进监控
在军事领域，先进监控技术能帮助我方迅速识别和锁定敌方人员，为精准打击提供保障。
在民用领域，先进监控更可以准确抓出在逃嫌犯和可疑分子，像经常听说的“张学友演唱会抓逃犯事件”，利用的就是先进监控技术。
近52周高点以来，美国各大科技股跌幅
过去的美国，在涉及尖端军事和航太技术时，是绝对会做出口管制的。
今天的美国，不光是在军事领域，在军民两用领域更要订立严格的14大管制。
这对于美国各大科技公司来说，是一项严重打击，它直接反应在股价上的话，就是美国科技股，集体重挫。
因为对于一家科技公司来说，这等于是断了他的财路。
我打一个最简单的比方，方便大家了解。
比如科技公司A，我的系统专利已经研发好了，就等着顾客上门了
这时来的顾客，不管你是中国客人，还是日本客人，或者是欧洲客人，我都是一样卖我的专利
因为我的专利已经做好了，已经摆在那了，我的投入已经全部完成了，接下去不管你来多少客人，我都不需要再多做投入，只需要收钱就行了。
这时，我当然希望，来的客人越多越好。
来的客人越多，我赚的越多
我赚的越多，我就能投入越多去研发新的科技，进而保持我的技术，始终是全世界最先进的。
可现在，特朗普说，你不准再随便卖专利了
你的专利只要涉及我定的14大领域，你在卖之前都要来我这里进行报备和审核。
原本可以自由买卖的专利技术，现在要开始报备和审核才能卖了。
怎么报备，又要审核多久？
国外公司B，来向美国科技公司A买专利
A把这件事上报美国国家安全部，安全部动用各种资源，把国外公司B调查个底朝天，然后判断，是不是能把A的专利卖给B。
这个过程，这个“调查个底朝天”的过程，要多久？
一周，一个月，还是一年？
先进的专利技术买卖，是全世界最频繁的“服务贸易”之一，
我们不说其他国家，就说中国
看下面这张图
这张图来自美国财政部，讲的是中美之间的贸易逆差
这个贸易逆差，包括两大类
一大商品贸易
一大服务贸易
特朗普整天叫嚣中国占美国便宜，讲的就是中国多卖了3750亿商品给美国。
可特朗普如果看看另一项贸易逆差，即服务贸易逆差
在这项逆差里，美国同样多卖了千亿美金的“服务”给中国。
所以只要稍微理智点的人都能看懂，中美之间，实际上是不存在什么贸易逆差的。
因为再商品贸易上，中国对美国逆差
而就在服务贸易上，美国对中国逆差
中国每年花那么多钱向美国购买的“服务贸易”，其中一大部分，买的就是美国专利。
就是我上面给大家举得那个例子，国外公司B，问美国科技公司A买专利。
但现在，特朗普一纸禁令，凡是涉及那14大领域的科技专利，你美国公司要卖，就要来报备审核
那中国是大买家，故而中国受影响最大
那卖一个专利，审核一家中国公司，卖一个审核一家，上千亿专利费，有多少个专利授权，你要审核多少家？
而且要知道的是，你调查一家公司，不光是调查这家公司本身，还要调查这家公司的上游厂家和下游卖家，上游还有上游，下游还有下游，在如今全产业链的时代，没有哪一家公司可能独自存在。
那这样，审核的过程就必然旷日持久。
原本B向A买专利，A卖了就马上拿到钱
现在，审核个半年，甚至一年，A本该拿的钱迟了半年一年才能拿到，那对于A公司的现金流，将是巨大挑战。
而且，要是通过不了美国政府的审核，那A公司这笔钱，就赚不到了。
特朗普政府的新技术壁垒政策，对美国科技企业，伤害巨大
同时也对包括中国在内的，需要美国科技技术的各国公司，伤害巨大。
全球一体化的进程遭到更大挫折，即商业合作受到打击后，科技合作也将受到打击
科技合作是促进技术进步的一个关键，因为科技研发，他不止需要资金，更需要市场
尤其是对于中美两大国来说
这里举一个核电站的例子
美国现在最先进的核电站，是美国西屋公司的AP1000
早在2004年，美国国家核能安全委员会就审批通过了这个AP1000的设计方案
换句话说，国家批准你去造了
可是这个最新的设计方案，整整8年没有造出来过。
一个最新型的核电设计方案，8年里没有造出来一座新式核电站，你光是一个设计方案，怎么赚钱？要造出实体核电站才能赚钱。
一直到2012年，美国政府才同意将这个AP1000的设计方案专利，售卖给中国。
美国西屋的AP1000，早就搞出来了，可因为没有市场也没有资金一直摆在那里积灰，这时候中国来向他购买，购买后AP1000核电站在中国开始生产建造。
在AP1000的生产建造过程中，中国着手研发自己的新一代核电站项目，即第三代核电“华龙一号”，CAP1000
有人说这又是在偷美国的了？
但实际上在新建过程中的技术改良，并不是什么新鲜事，更不是什么偷别人的。
当年美国崛起，技术改良了多少德国技术？
当年日本崛起，技术改良了多少美国技术？
只不过这些国家现在站在了科技尖端，于是开始指责其他国家来“改良我的技术”，而忘了当年他们也是靠着“改良别人的技术”才走到了科技尖端行列。
当以后中国的科技技术也步入尖端行列之后，必然也会有其他国家，对中国的东西，进行“技术改良”的，这是再正常不过的事。
没有国家在发展的过程中是不改良别国技术的
拿这个来说“偷”，是双重标准。
而在华龙一号CAP1000自主研发成功后，中国再进一步，研发出CAP1400的第三代核电站科技。
CAP1400，也就是140万千瓦，被视为中国核电将像中国高铁一样“走出去”的里程碑式研发。
客观的讲，美国现在面临的一个局面是
你不给中国，你自己就活不好，甚至活不下去，因为中国市场太大，资金也够多。
而你给了中国，中国会在短时间内赶上你，甚至超越你。
这是一个两难的选择
西屋电气就是一个最好的例子，西屋电气有技术有能力，但是没资金也没市场，当他无法在美国赚到足够生存的利润后，要么破产，要么和中国合作。
只是西屋电气和中国合作的时间太晚了，在美国国内的核电站工程又预算严重超支，工期不断拖延，最终导致破产。
另外根据估计，到2030年中国将是全世界最大的人工智能市场
到2030年中国人工智能市场占全球的26.1%
而北美市场，包括美国和加拿大，则占到14.5%
市场代表着利润，利润代表着新技术研发的投入
特朗普如今建起“技术高墙”，对美国技术出口海外进行审查和审核，摆明了是要美国高科技企业放弃中国这么大片市场吗？
没有市场，就没有利润，没有利润公司怎么再继续研发新科技？靠美国政府补助吗？
美国政府自己都债台高筑，要补助科技企业，可能吗？
另外中国在高科技领域，急起直追的态势也已经非常明显
上图是美国自己的智库学者所作的统计，截至2017年
中国在“人工智能”和“深度学习”领域的专利申请和专利应用，已经大幅超越美国。
美国在这些领域的优势依旧明显，但中国奋起直追的速度也不慢，原因是中国的市场更大，且具活力。
有了市场，研发者的那些研发成果，才能够变成实际的产物，不然像西屋电气那样，新一代核电站设计早完成了，但因为缺乏市场需要，一直搁置搁置，搁置到后面自己破产了。
研发固然重要，但有一个可以将研发变为应用的市场同样重要，这两者间的关系密不可分
尤其在人工智能领域和深度学习领域， 那都是需要基于海量大数据的领域，在大数据收集和积累方面，中国不仅领先世界，还远超世界各国。
在如今这个全球化的时代，深化合作才是利益最大化的一种方式
你封锁技术的同时，也等于是减缓自己技术进步的脚步
而深化合作，与中国建立更紧密的合作网络，在中国崛起过程中，与中国共享发展红利，才可能是双赢的选择。
微信搜索，微观系列，获取更多好文
网友评论