01
前几天,看了一篇文章关于讨论刷抖音利弊的文章,让我忍不住写这篇文章的,是该文章底下的评论。
点赞最高的几条评论,意思是“抖音也可以学到东西”“毁掉我们的不是抖音,是自制力”。
看到这些评论,我只能笑而不语,这种评论乍一看非常有道理,但用近年来非常犀利的词来说,这是一句“很正确的废话”。
为什么这么说呢?
大家高中都学过哲学,哲学里面有一个观点:任何事物都是对立统一的,任何矛盾也都有两面性。
也就是说,任何事,不论好事坏事,都可以从正反两面来讨论,而且都还能说通;人也是如此,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。
由此可知,“刷抖音”这个行为,也可以从正反两面来说,它有优点也有缺点。
这样的例子,从古至今,我们也听过不少:
“塞翁失马,焉知非福?”、“失之东隅,收之桑榆”、“福兮祸所依,祸兮福所至”、“上天为你关上一扇门时,也会为你开一扇窗”……
当然,大家还可以去看看大型知识辩论节目“奇葩说”,相信会深有体会。
既然任何事都有两面性,那么为何我们经常推崇一些事,而反对另一些事呢?
这是因为,我们会权衡利弊。当一件事利大于弊,我们会比较推崇,而一些事弊大于利,我们则会反对。
那些说“抖音也可以学到知识”的人,就像在说“打游戏也可以学到东西”、“毁掉小孩子的不是游戏,而是自制力”。拜托,连“毒品”都有好的一面,海洛因还可以入药呢,但是你会没事买一些放家里吗?
刷抖音成本太高,我玩不起
02
言归正传,本文观点:抖音,对不同的人来说,有利有弊;对大部分时间宝贵的普通人来说,弊大于利。
对互联网产品来说,从数据、交互体验、内容设计等看来,抖音无疑是成功的。
上线2年内,月活跃用户达5亿,影响150多个国家和地区;
用户群波及男女老少,涵盖不同社会层次、身份;
交互形式简单流畅,手指刷刷刷就可换台;
内容设计有趣甚至“有毒”,让你爽到根本停不下来…….
一个互联网产品做成这样,投资人和股东估计做梦都要笑醒吧。
但是,我们既不是因抖音而日进斗金的投资人,也不是靠抖音养活的员工,我们是需要靠自己双手、每日辛苦劳作,才能养家糊口的普通人。
我们一天只有24小时,一天有效能让你有所产出的注意力可能只有可怜的两三个小时,你却拿来刷抖音、刷快手、刷头条八卦,你想过会因此失去什么吗?
当你沉浸于各种新奇内容而觉得“爆好玩”的时候,看书的兴趣已经越来越淡,你的脑袋正在变得空空如也;
当你常常对着美丽的女主播笑的合不拢嘴,奉上笑脸、礼物、金钱时,你和另一半的感情正在慢慢疏远;
当你每天习惯性打开的是抖音、快手,而不是得到、keep时,你正在逐渐被同龄人甩在身后。
为了短暂的欢愉,大量地消耗时间、透支未来,真的值得吗?
刷抖音成本太高,我玩不起
03
为什么说,对普通人来说,刷抖音是弊大于利呢?
关键在于,抖音这类产品极具“诱惑力”!
就我们大部分普通人这微弱的自制力,很难与这种“诱惑力”抗衡,因为它的背后是基于人性的产品设计、海量的数据行为分析、强大的“智能算法”!
当然,我也并不否认,真的有一些人能做到利用抖音来学习,学厨艺、学穿搭、学化妆……
但这需要极强的自制力和自律能力。对于自制力强的人,别说抖音了,就是游戏甚至毒品都难以对他们造成影响。
但自问一下,我们是这样的人吗?
若我们只是一个普通人, 为何要逼自己去挑战自己的意志力呢?
放下手机,仔细想想,其实有很多比刷抖音更重要事,也更美好的事:
工作之余,可以学习一项技能,为后面的职业生涯添砖加瓦,ppt也好、沟通表达能力也好、英语也好;
空闲时候,陪伴家人,共度生活的点点滴滴,陪伴侣看电影,陪孩子打篮球、堆积木,陪父母好好吃一顿饭;
节假日,约三五好友,去爬山、去徒步,去公园野餐 ……
陪伴家人和朋友,可以获得心灵的满足和幸福;
学习新知,可以永远与时代同步;
加强阅读,思维会变得敏锐,明显提升判断力和理解力;
常运动,会有健康的身材、健美的体魄、充满活力的精气神;
去旅行,能转换视角,从他人的故事里、别样的风景中,领会生活的精彩和人生的真谛。
刷抖音成本太高,我玩不起
04
我们身处一个最好的时代,好到凭借网络上无尽的知识,任何人都可以成为某个、甚至多个领域的专家;我们也处在一个最坏的时代,坏到毁灭一个人轻松到只让他一直娱乐就好。
尼尔·波兹曼在《娱乐至死》里,说过这样的一段话:
“一切公众话语日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”
适当的娱乐,可以放松心情,也是我们的日常所需。
但是,当需要认真严肃对待的文化,被过度娱乐化、庸俗化之后,这些文化也离文化垃圾不远了;若是我们还任自己沉迷其中,浑然不觉,这就真的是人人都在娱乐至死。
摒弃短暂的“毒品式”虚假快乐,远离唾手可得的即时满足!我们的意志力禁不起挑战,人性的弱点更禁不起考验。
刷抖音成本太高,我玩不起
05
曾经听过这样一个故事:
英国伊丽莎白女王一世甄选全英国较好的马车夫,最后有三个人被带到女王面前,由女王亲自挑选。女王只问他们一个问题:“若是我的马车要经过一个悬崖边,你们如何保障我的安全?”
第一个人说:“陛下,我驾驶的马车只离悬崖边一尺,也绝不会有事。”
第二个人说:“陛下,我驾驶技术更好,马车离悬崖三寸远,也不会翻落。”
第三个人说:“陛下,我不走悬崖边,我绕道走大路以保障您的安全。”
结果,第三个马车夫获得了工作。
因为,女王知道,保障安全最好的办法,不是靠“陷于险境时的解围技巧”,而是“避免置身险境”。
避免掉落悬崖的最好办法,就是不走悬崖边。
刷抖音成本太高,我玩不起
网友评论