马克思说过：“我们每个人都是平等的，你只有用爱来交换爱，用信任来交换信任。”生活中经常会发生如此的情形，对方对自己的错误不以为然。在这种情况下，千万不能指责对方，因为这是愚人的做法。你应该从他的角度去考虑问题，且只有聪明、宽容、特殊的人才会这样去做。
百度选
对方为什么会有那样的思想行为，其中自有一定的原因。只有探究清楚了其中缘由，你便会得到了解他人行动或人格的钥匙。倘若要找到这把钥匙，就必须诚实地站在他人的立场上考虑问题。
假如对自己说：“如果要是我遇到这样的困难，我会怎么做？”这样，就可以省去许多时间与烦恼，也可以学会许多处理人际关系的窍诀。
有一天，柏拉图的三个弟子向老师求教，究竟如何才能找到一个心仪的姑娘。柏拉图没有开门见山的作答，而是带他们三个来到一块麦田，让他们在麦田行走的时候，每人选摘一支最大的麦穗，要求不能走回头路，而且每人只能选一支。
老师的考试题比较实际，现在等待三个弟子进行开始摘选。首先，第一个弟子还没走几步就摘了一支自认为最大的麦穗；其次，第二个弟子一直左看右看，挑三拣四，直到了终点才发现，前面几个最大的麦穗已经错过；再次，第三个弟子对前两位做了仔细地观察，并吸取了经验教训，当他走了路程的三分之一是，即分出了大、中、小三类麦穗，再走三分之一时，验证是否正确，等到最后三分之一时，他选取了属于大类中的一支美丽的麦穗。
百度选
可见，我们在做事之前要深思熟虑，习惯于换位思考。当我们手握麦穗在麦田里寻找下一个更大的麦穗时，难道我们不也是别人手中的麦穗?我们也被某个人攥在手里，站在麦陇上，左顾右盼，那双寻找幸福的眼睛，迷失在一片金黄中，唯恐自己失去了最大的麦穗，到最后只有仓促采摘而得不到真正的幸福。
我们在简述写文章的人，别人对自己文章的点赞持有一种默认的期盼，渴望得到大家的点赞与肯定。但只有一种人对点不点赞不削一顾，那就是一心弘扬正法者，不被名闻利养所缚。在我看来：说实在话，如果我的文章被别人点赞得多的话，就会觉得沾沾自喜，格外惬意（也许初来乍到的原因吧）。如果点赞的少的话，心里觉得五味杂陈。呵呵！诸君是否也有些许同感！
百度选
对于自己的文章点赞量少的问题我进行了反躬自省。为什么我的点赞量如此少得可怜呢？为什么别人的点赞量轻松过百呢？为什么别人粉丝络绎不绝？为什么我的粉丝门可罗雀?百思不得其解。经过一番深思熟虑之后，才发现自己的文章写得肤浅而不够深度，缺乏营养，空洞无物，无法与读者产生共鸣。别人无缘无故地不可能给自己点赞。换位思考后觉得问题不在别人，而在于自己，深感惭愧。故需要重整旗鼓，加强输入，不断优化文章质量是今后整改的重中之重。
此外，我们给别人点赞也是同样的道理。那些从内心里喜欢写作，刚入伍的新战友们多么渴望得到大家的热情点赞和肯定啊！其实任何一个人刚在简书起步的时候都是与我们一样的感同身受。对他们一个真诚的点赞和一句鼓励的评语，是激发他们勤奋学习和斗志昂扬的推进剂。我们没有必要把几个微不足道的赞，视为掌上明珠，吝啬而难于割舍。也不是“舍身饲虎，割肉喂鹰”之同体大悲。说白了它什么都不是，只是彼此之间相互交流沟通的一个副产品而已，时间不长自然就恢复能量。所以我觉得将心比心，角度互换是彼此交流、共同学习、共同进步的坚定桥梁。
网友评论