《最难使人相信的事情》

       前几天，我看了一部动画短片《最难使人相信的事情》，看了以后深为它的意味隽永、构思巧妙的故事情节所倾倒，便立即动笔，写了一篇评论。后来上网一查才知道，原来这个动画短片取材于《安徒生童话》，我于是庆幸自己刚看完动画片就写了评论，要不然，怎么敢对大师的作品指手划脚呢？看来，有时候信息闭塞未必不是好事。

       故事说的是一位不着调的国王为了给自己的女儿找一位如意郎君，便命人在全国贴出告示，告示的大意是：谁如果能做出一件最难使人相信的事，他就将成为他的乘龙快婿，并且还可以得到他的半个国家。于是就有很多人为了夺得锦标做出了许多荒唐事，诸如有的人试图向自己后背上吐口水之类。

       其中有一位青年艺术家，制作了一架奇特的大钟，每当整点的钟声敲响，就会有一个人或者几个人从钟里走出来——他们是神或者是历史上有名的人——跳舞。艺术家做的大钟让所有人都感到不可思议和难于相信，于是，他无可争议地成为公主的未婚夫。

       就在艺术家和公主举行婚礼的当天，来了一个野蛮人，他拿了一把斧子，当着众多来宾的面，粗暴地打碎了把那座奇特的大钟。于是，这个野蛮人超过了艺术家，成为全国做出最难于使人相信的事情的人，当然也代替艺术家成为婚礼的新郎。

       婚礼照常进行。当野蛮人挽着忧伤的新娘走过红地毯的时候，惊人的事情发生了——那座被打碎了的大钟的零件一个一个跳过红地毯，很快，大钟就恢复了原状。整点的钟声敲响了，住在钟里面的所有的人和神一齐涌出来，围住野蛮人就是一顿胖揍……

       青年艺术家重新成为做出最难于使人相信的事情的人，当然也重新成为婚礼的新郎。来宾们纷纷送上精美的礼物祝他们永远幸福。

       这是一个构思巧妙的故事，它妙就妙在由表面的逻辑和潜在的逻辑两套线索构成，而不露出分毫穿凿的痕迹。 这两套逻辑线索一条是童话开篇就提出来的规则：谁做出一件最难于使人相信的事，谁就可以得到公主和半个国家。建造出神奇大钟的艺术家夺得锦标是顺理成章的事，但故事如果就此完结，就不成其为故事了；于是故事创造了第一个转折：野蛮人打碎了大钟，并因此超越了艺术家成为公主的未婚夫。

       第二条逻辑线索是从观众内心生发出来的：艺术家制作的大钟，满足了人们的好奇心和欣赏艺术的需要，显然代表的是美好的一面；野蛮人出于得到公主和半个国家的目的，使用暴力破坏了人们喜爱的大钟，代表的是邪恶的一面。美好的应当受到褒奖，邪恶的应当得到惩罚，这几乎是每一位观众自然的心理活动。一个高明的故事人必然谙熟观众的心理活动。

       故事的高潮部分以观众意想不到的方式创造了第二个转折：大钟恢复了原状，住在大钟里面的哥几个一拥而上，替他们自己、替制作大钟的艺术家、替婚礼的来宾，也替观看这场剧的观众惩罚了那个坏蛋。第一套逻辑线索与第二套逻辑线索在此交汇，它既符合第一套逻辑的需要，也符合第二套逻辑的需要。

         由此看来，一个好的故事，与其说是故事作者单独完成的，不如说是作者与观众互动完成的。《最难使人相信的事情》以表面的和潜在的两套逻辑线索的创作，最终向人们表达了一个更为深刻的含义：艺术是不会被消灭的，即使承载它的形式被消灭，它的灵魂依然存活于一花一叶、一树一石以及当鸿雁飞过，人们的匆忙一瞥之间。

                                                                            笑逐流觞 二零一五年十一月三十日

著作权声明：除非经作者笑逐流觞书面授权，或者署名“作者：笑逐流觞”并注明出处，禁止将本文全部或者部分转载于任何网络或者平面媒体，否则将可能面临被追究法律责任。