黄子澄既是建文帝的老师，也是朱允炆最为倚重信任的大臣之一。建文帝的失败，黄子澄是要负很大责任的。首先，建文削藩方案的制定者就是他，此方案直接导致养虎为患，为朱棣争取了时间。
建文元年七月，朱棣发动武装叛变。
本质上讲，建文君臣骨子里都是书生，说到带兵打仗就有些菜了，建文朝廷的最大人事结构缺陷就是，居然没有一个久经沙场的军事统帅，其原因无非是朱元璋杀功臣的恶果。因此在朱棣大闹北方时，对军事少有兴趣的朱允炆却还在明皇宫“日与方孝孺等讨论周官法度，以北兵为不足忧”。
朱棣既然下了战书，建文帝就得应对，幸好有个朱元璋杀剩的老将耿炳文，朱允炆就在黄子澄建议下封他为大将军北伐。
耿炳文虽打过不少仗，但大多都是跑龙套，没干过主角，也可能是年纪大了，打起仗来就很保守，能守不能攻，讨伐朱棣就便遇到了一些挫折，建文帝听说后，就又气又慌：“耿炳文是老将，竟然会损兵折将，这该咋办啊？”
这时，黄子澄自告奋勇出来为君分忧，开导建文帝：“胜败常事，毋足虑。聚天下之兵，得五十万，四面攻北平，众寡不敌，必成擒矣”。
建文帝一听黄子澄有锦囊妙计，就不再垂头丧气，赶紧问自己的老师：“先生赶紧说，谁能堪任北伐大军的统帅？”
黄子澄几乎不假思索的说：“曹国公李景隆！”似乎是上辈子欠了李景隆什么人情债要在今天加倍偿还，一说到李景隆，黄子澄就眉飞色舞地大谈他的非凡本领，说他是将门虎子，盖世奇才，要是上次北伐就用了李景隆的话，早就不会有这样的失败，好像一切过错都是别人的，事实上之前推荐耿炳文就是黄子澄的主意。
建文帝也是头脑发热，听了黄子澄的想法，非常高兴地点赞。这时旁边的齐泰还算冷静，他觉得李景隆不可担大任。但黄子澄哪里听的进齐泰的意见，无论齐泰怎么说，黄子澄就是不接受。最终，李景隆接替耿炳文主持北伐。
那么，这个李景隆是谁呢？
李景隆，明开国大将李文忠的儿子，官二代，长得也很帅，是朱允炆的表兄弟，他倒也有些学识，且是个军事发烧友，因此黄子澄才觉得他是将门虎子，极力向建文帝举荐。
可是实际上，李景隆只是个纸上谈兵的高手，没啥真本事，从来没真正上过战场，但他踌躇满志，妄自尊大，目空一切，因此军中之人大多觉得他不能胜任50万北伐军统帅，还有人担心让李景隆的“浮面”之才去应对老司机朱棣简直是儿戏。
而且李景隆人品不好，曾在建文帝削藩时敲诈周王朱橚。
而且，建文四年，“金川门之变”时，打开城门，将朱棣兵马放入南京城、葬送建文帝江山的正是这位李大帅哥。
可是就这么个无德无才的人轻而易举的当了军事统帅，对于这么一个“庸人”做主帅，军中将领“多怏怏不为用”，试想这样的军队能打胜仗吗？
难怪朱棣听说靓仔李景隆被任命为主帅时，会大加感慨：“这是朝廷自坑之”。
结果不出所料，李景隆吃了败仗，他只知自己逃命，而不通知北平城周围的将士，可怜那些还在拼杀的将士们，等来的却是杀红了眼的燕军援兵，不久，朝廷军完败，燕军“所获兵资器仗不可胜计”。
身在南京的建文帝对于李景隆战败似乎也听到了一些风言风语，他问自己的老师黄子澄：“先生，外面传言说是曹国公李景隆打了败仗，真有这事？”
黄子澄回答说：“小臣听说是这么一回事，外面朝廷军队打了好多的胜仗，但眼下进入隆冬季节，朝廷征发的大多是南方兵，受不了北方的严寒，现在我大军暂时回到德州休整，等待开春后再进兵。”
黄子澄为何要隐瞒李景隆战败实情呢？
朱棣曾说黄子澄是奸臣。那么黄子澄到底是个啥样的人呢？
确切地说，黄子澄不是坏人，而是一个迂腐之人，他跟建文帝瞒报军情，说来有自己的苦衷和打算。
李景隆是黄子澄保荐的，如果将李景隆战败之事如实上报给建文帝，一来按照官场规则，举荐者也要受处罚。黄子澄倒不是怕死，后来他被朱棣残忍杀害时十分英勇，这只是他为了实现自己“治国平天下”理想的权宜之计，他想用时间来弥补自己的过失；二来比起其他建文大臣，黄子澄跟建文帝相处时间最长，他了解建文帝一旦知道前方惨败，心理上无法承受，会影响“建文新政”。因此他抱着侥幸心理，采取隐瞒战败事实的拙劣手段，来应对眼下尴尬的处境。
于是历史上就出现了这么一出荒唐闹剧：黄子澄将建文帝哄过去后，马上派人偷偷去德州，密语李景隆“隐其败”。
虽说黄子澄一心为建文帝着想，但他自以为是，自作聪明，将关系国家命运的大事当做是关系到自己面子和自以为可以弥补的“普通”事情，从而使建文帝一度丧失了军事调整的主动权，误国害君，真是愚蠢。说他是奸臣确实委屈了他，但他确确实实是个“罪臣”。
其实，黄子澄这番苦心造成的后患不止于此，更为严重的恶劣后果就是，丧师失地的败军之帅李景隆不仅没有收到应有的严厉惩罚，反而得到了建文帝的晋爵褒奖。
建文帝虽文弱，但脑瓜子还是很好用的，但他的苦心被黄子澄给“坑”了、“耍”了，试想，若是建文帝得知北伐受挫实情、并及时作出战略应变的话，结果会是如何呢？
建文政权之式微，猪队友黄子澄罪不可恕。
网友评论