迎合与浅薄

将这两个词放在一起，让我想起了今天发生在周围的很多现象，也想起了很多对这个时代的批判，文化工业，单向度、娱乐至死等等。

近来有人批判逻辑思维，说他是知识商人，故意煽动焦虑赚取钱财，说他公开推崇金钱至上，但同时更为奇怪的是很多人还愿意为此付费，愿意追随。对此我用两个词来说明：迎合与浅薄， 迎合是手段，浅薄是结果。 

首先可以肯定的是，罗振宇所公开推崇个人利益，金钱成功至上的价值观是扭曲的，这点需要批判，但我们也应看到另一面，罗振宇之所以发现知识付费这个商机，其前提肯定是这个现代需求的存在，确实有很多人认同罗振宇所推崇的价值观的存在。因而，我认为如果罗振宇不去做，还会有其他人去追寻这类商机。这可以联想现实中的很多事情，比如对奇葩说、各类真人秀，甚至是今日头条等新闻APP以及抖音为代表的短视频APP的批判。  

对我个人而言，实际生活中，我总是一方面喜欢其带来的快感，另一方面又对其浪费我的注意力进行批判，不仅如此，当我们在与他人谈论某些内容时，我总是带有双重的倾向，一面肯定，一面否定。以今日头条为例，对于它的算法推送，一方面我会赞美这种机制带个我获取想要信息的便利，但另一方面，对于迎合需求的做法，我痛恨它过度消费了我的注意力。我想这种纠结，会发生在我们个体生命的整个过程中，好像是人类的基本规律一样。

如果非要对其解释，我觉得这是进化的结果。目前人类大脑进化至少包括了原始哺乳动物的“蜥蜴脑”以及后来进化形成的人类独有的“大脑前额皮层” 两个部分，前者追随本能，依据情绪产生行为，后者基于理性，强调计划和目标。前者强，后者弱，因而在面对许多现实中的本能迎合，我们倾向于及时接受，而非对其长远而言产生的负面影响给予抵制，甚至很多时候我们还会故意忽视其产生的负面影响，这一切来源于我们更希望接受与自己本来一致的东西。

但问题是，我们必须承认负面影响的存在，即使我们非常不愿意承认，并且我们也应该尝试去有意识的抵制这种负面迎合。

长远而言，这种一味的迎合，带给我们的是思想上的浅薄，而对这种本能迎合的抵制与批判，往大了说符合人类的进化方向，往小了说有利于个人的发展和进步。

当一切都变得浅薄，人们都推崇这种浅薄，留给个人的是精神上的空虚，留个历史的必将是思想上的空洞。

我一直以来都相信本能的东西不需要迎合，但在商业营销盛行的今天，迎合几乎变成了商人营销制胜的法宝。而往往这些迎合更多的是倾向于负面的本能，这点确实是现代人的悲哀。

对于罗振宇的批判当然是必须的，娱乐至死的年代，需要对此重重的批判，如果可以的话，甚至可通过立法规制，但我敢肯定，完全杜绝它是很难做到的，除非马克思老人家说的共产主义社会。那么对于个人而言，自身的判断力就显得非常有必要了，努力提高自身的判断能力是关键。

最后，请试着努力让自己生命中更多的时间生活在理性主导中，而不是本能主导中，我想，这可以是我们毕生需要努力挣扎的方向，也应该是我们毕生的努力的方向。