《认知写作学》是开智学堂品牌大课,是一门正儿八经的写作课。结业作品却有点奇怪,约 3 位同学一组,在 2 周时间内,利用课程所学,制作一支 5 分钟 商业 BP 视频 ,尽可能打动观众。
今晚(170105 20:05)我们小组展示最终作品 —— “安全出口” 体验馆,惊艳全场,同学教练惊呼 “和预演比,直接化蝶了啊” 、“完全丑小鸭变白天鹅”...
谨以此文记录这段奇幻之旅,并献给所有队友及 BP 守护者。
半个组长
好队友是要抢的。BP 一开始,我就拉灿灿组队。第一次线下聚会,学姐其林提示我们要重视视频呈现,找个会做视频的队友。我和灿灿立马邀请吕轩和敏姐。姜楠某次围观我们讨论后,决定放弃原项目,加入我们。Echo 也是队员,可惜后来没有深度参与。
我是发起人,有点想当组长又不太敢,这件事我毫无经验、心里没谱。队友因各种原因,也没当组长。迷糊中,我算半个组长。我用自己习惯的方式带领大家 —— 基于 GitHub 异步协同(所有讨论都在 GitHub 进行)。有一天,轩哥私聊我,这样情感指数不高,我们要每天语音沟通。敏姐曾在群里发“我是组员,我是组员,我是组员”。我没有达到队友的期待。后来灿灿直接在群里发起正式队长竞选,我主动退出。灿灿扛起带队大旗,与组员密切沟通,明确分工,带领大家一起前进。
整体过程,做错了什么?我又做对了什么?我错在没有及时理解 BP 制作重点;没有积极寻求更多反馈,项目推进慢;没有以足够热情带动队友;没有理解队友焦虑情绪。最对的是邀请了这帮自带发动机的队友。项目陷入胶着,大家都没放弃,都在尽力做些什么。这几天如梦如幻,我不知道奇迹怎么发生,但我知道,没有他们就不可能。你一定要和一群人一起牛逼。
队友教会我,领导力就是把一件事情做成优秀的决心。为了目标,无惧冲突,尽一切可能去折腾。
这段经历让我对创意工作也有新认识。我们的作品是吵出来的,我们有一半时间都在吵。直到上周六(距离项目展示 6 天),我们还在争论故事切入点 —— 亲子还是焦虑。吵了这么多架,我最大的体会是,人要完全理解另一个人的创意很难。创意工作不适合投票决定,要有唯一指挥官 —— 他理解所有细节,清楚想要的感觉,团队跟随他的判断走。指挥官品味直接决定作品成败。导演之于电影,也是如此。
重新发现自己
上上周二,我参与 BP 交流会,明白 BP 的要点 —— 故事逻辑要与产品结合。但当时我们并不清晰我们的产品是什么。当天晚上,很多资料仍没有任何想法,我决定先回复 Issue 。我无意间,重新梳理一遍产品,发现许多细微逻辑错误。(这也是我迟迟对产品无感的原因)我也意识到,很不凑巧,我们原先选定的产品(防灾体验馆),相关画面、感觉(火场、烧伤感)很难表现。
我的回复却让团队陷入焦虑,基本等于推翻重来。发现问题,难怪不改吗?我决定按自己的理解,重构故事。拿出实际方案,队友更能接受。次日晚上,我一口气写到凌晨四点,写了七个版本故事,直到有 2 个比较满意。
我一直对讲故事感兴趣,尝试过分解电影,用卡片编故事。不断受挫,认定自己只有欣赏的份,讲不好故事。那天晚上,却让我重新发现自己 —— 和一般人比,我还是更会编故事。以前编不好,不是我不会,是它本来就难。内心好几次涌起冲动,课程结束后,想邀请队友,讲更多故事,做更多视频。
另一个自我发现,意识到自己声音还可以。队友让我给视频配音,我心里没底。我声音有些嘶哑,长期以来,我对它不满意。我和团队再次确认。既然要做,那就做吧。事后,我的配音获得称赞。人生头一次因为声音获得称赞,一下子找回对声音的自信。
可惜的是,我没有逼自己全身心去写文案,说不定也会解锁新的黑暗技能。
队友们也一定在这段过程中,挖掘很多自己的潜能。我看到,灿灿、姜楠长于文采和抒情,姜楠表达利索,苏敏、吕轩将文本表现为画面能力很强。
最难的路是走完 MVP
从丑小鸭变成白天鹅,经历这几个重要里程碑:
- 上上周三,我梳理产品,确定新一版故事、 Keynote 分镜图。
- 上周六,姜楠和灿灿第一次为每一页 Keynote 配上文案;修订故事。
- 上周日,吕轩和敏姐将文案翻译为画面,做出第一个视频 demo 。
事后,我发现这三个里程碑构成整个 BP 的 MVP(最小可用产品,概念来自编程界) —— 产品 + 故事、文案、视频。其林学姐提点过,走了那么多弯路,我才理解她的意思。
MVP 是从 0 到 1 ,跑通第一个后,就是从 1 到 100 。如果重来,我会随便挑个产品,随便写个故事,随便做 keynote ,随便加些字,随便导出个视频,用最快速度跑通 MVP 。完整淌过这趟浑水,就会知道坑在哪里、要注意啥。深入细节,才会懂得更多,做得更好。
有了第一次经验,剩下都是迭代。我摸索出分镜图这个套路,直接降低文案创作难度,将逻辑与故事从 BP 中单独拆了出来,我的队友也能更好地发挥文采,专注文案。灿灿、姜楠基于此写了第一版文案后,发现很多问题,又修改许多版。视频也是不断迭代。我以为昨天我看到视频是最终版,今天敏姐还修改了三个镜头,调整许多细节。跑通从 0 到 1 ,从 1 到 100 就不难。
不凑巧中也有幸运。我们选择的产品难做,但在所有作品中却很独特、稀缺。我们无意间组成一个互补的团队,角色应有尽有 —— 故事、文案、视频。我们各司其职,发挥所长,共同完成这个作品。
最后分享一些小经验:越容易时空变形的产品,越好实现;团队前期由强逻辑的人把握,中后期由强感受的人把握。长于逻辑分析的人适合产品,感受力强的人适合确定文案、视频。
零散谈了许多经验。所有经验中最重要一条 —— 不要放弃,再难也要磨下去。生命就像一盒巧克力,结果往往出人意料。

注:
为什么写作课结业作品是商业 BP 视频?认知科学家阳老师高明设计,将作品投射到大屏幕上,能放大作品瑕疵。人看文章很难看出好坏,看视频却很容易看到不足。
changelog
- 170106 卓璇初稿
网友评论
这是 007-4588 陈晓婷的第 17次点评,希望对你有帮助,期待多交流 Vickychen18 - 简书(http://www.jianshu.com/u/afc3155d3f96)
2:金句:MVP 是从 0 到 1 ,跑通第一个后,就是从 1 到 100 。如果重来,我会随便挑个产品,随便写个故事,随便做 keynote ,随便加些字,随便导出个视频,用最快速度跑通 MVP 。完整淌过这趟浑水,就会知道坑在哪里、要注意啥。深入细节,才会懂得更多,做得更好。
3:总评:
优点:非常有价值的复盘,层次分明,有点有面,对自己对他人都很有益处。
不足:可能由于整个过程比较复杂,文章表达的环节和人员也比较多,另外不是每位读者都了解这个bp的视频制作到底是什么,所以读起来略显零散,如果更精炼准确就更好了!