三个道理，看懂复杂的人际关系

三个道理，看懂复杂的人际关系

一、既有被动的反感，更有主动的喜欢

A喜欢B，也许是因为B的性格很好，又或者是因为B对A的态度让A感到很舒服，或者B帮助过A一些事情等等，那么A喜欢B，一定是B表现出了很多让A认可的行为或是做法。

A讨厌B，也许是因为B惹怒了A，又或者是A受到别人的谗言但最终还是因为一些事情而讨厌B等等。

A喜欢B，一定是主动的行为，因为即使A听到某些传言影响，也必须要有一个事件来让A对B产生喜欢的感觉。

同理，A讨厌B，也一定是事出有因，哪怕是有些流言蜚语影响了A的判断，A讨厌B也往往会有一个“别人看似不合理但他自已以为合理”的理由才会讨厌B。

喜欢和反感，一念之间，总有许许多多条件的积累。

人有眼缘，眼缘在交际中决定了人与人之间的初始距离，有些人看着“不顺眼”，但平行端正，行为有理有度，也会受到很多人的认可。

那也有些人看着“特别有亲和力”，但时间相处久了会发现此人品性不断，道德观败坏，也会让人产生一种“看走眼”的感觉。

所以无论是喜欢还是反感一个人，最终都是会有一定的理论支持：

人做事，不仅天在看。

三个道理，看懂复杂的人际关系

二、会察言观色的不一定最有人缘，但敌人一定不多

察言观色的重要性我相信在这里已经不需要再多说什么，这是一个合格的社会人必须拥有的技能。

我曾经看过一些文章，这些文章强调了察言观色其实就是一种“投机取巧”的行为，头人所好，替人所想就是这些文章对察言观色的定义。

有些人说了，这不就是古代那些跟班的奴才们做的事情吗？

且不论这种观点的对与错，察言观色，会让我们明白那些复杂的人际关系中，什么事情是我们能做的，什么事情是我们不能做的。

察言观色，看的是一个人对待另一人乃至于群体的态度，看懂了这个，你就看懂了这个人在这个群体中的定位。

三个道理，看懂复杂的人际关系

察言观色，观的是一个事件的发展脉络，通过这种观察，你会更为清醒的了解事件对影响者的影响程度如何，也是通过这种观察，让你能够了解这些事情为什么会出现，又以什么样的姿态消失。

所以懂得察言观色的人，不一定是能够将各方人士打点的心满意足，毕竟懂得察言观色的人，本身也有自己的脾气和性格。

但这些人一定不会有很多的敌人，甚至说可能只有极少数人对他怀有恶意，因为懂得察言观色的人会明白，如何保护自己的交际地位，以及如何保养自己与他人之间的关系：

察言观色，是交际的基础，也是交际关系中最具突出意义的能力。

三、从三人成虎开始说起

三人成虎这个成语的解释，相信大家都不陌生。

三人成虎比喻谣言传播的人多了，会让人当成事实。

人言可畏这四个字在如今这个社会并不是什么至理名言，这更像是一句废话，如同过马路要看红绿灯，有病要去看医生一样的废话。

有人重视这些废话，所以他们小心翼翼经营着自己的人生，他们不愿意面对怀疑，也在用他们的方式拒绝自己成为话题，所以他们用外人看起来“不通人情”的方式生存在群体之中。

也有人不重视这些废话，他们不会把自己造成的影响当回事，也不在乎流言是否对自己有什么实质上的意义，或者说，他们可以是流言的主角，也可以是流言的传播者之一。

三个道理，看懂复杂的人际关系

正因为有这些不同心态的人，所以我们才能看到一些匪夷所思的交际场景：

B想方设法不参与那些乱七八糟的交际关系中，却被ACD当做是最奇葩的存在，尽管ACD三个人经常互相在背地说对方的坏话，但如果提起B，大家就像是找到了目标一样：

敌人的敌人就是朋友？这可真的不是开玩笑。

类似这样的交际场景，很多人都处于B的身份：

本身自己不想参与那些尔虞我诈，但不知为何却成为了被大家攻击的对象？

三人成虎的背后，更像是非我“族”类其心必异的战争。

四、人就是江湖

江湖之中，各有各自的规矩。

复杂的人际关系，就是这些规矩不断重叠和融合的结果。

没有人希望在这之中受到伤害，但又无法逃离这样的交际束缚。

在你谨慎的处理这些会伤及自己的麻烦时，

可曾想过其实这些都是毫无意义，没什么意思的徒增费力？

是的，

很多复杂的人际关系背后，说透了其实都是些很简单的钱权利。

但没有办法，

我们既然身在其中，就要了解规则，然后驾驭规则。

请大家千万不要去学那些“想当然的独醒者”。

他们总是对这些跟他们生活息息相关的麻烦嗤之以鼻，他们会大声的告诉你，你做这么多有什么用啊？

三个道理，看懂复杂的人际关系

记住：

你懂得越多，会逐渐形成你的优势，你磨砺的越多，就能体会到那些独行者一辈子都不会明白的事实。

这，就是人与人之间，渐渐拉开差距的真相：

有些人自负了一辈子，把自己的失败归咎于社会的不公平。

而有些人在别人的骂声努力了半辈子，就已经获得他们想要的成就

三个道理，看懂复杂的人际关系