蒙恬造笔的传说一直都为人所信，更有不少人误认为蒙恬是第一个制作毛笔的人。
很多毛笔笔匠也因此尊蒙恬为笔祖，有的地方还建立了蒙恬庙，以示纪念。
但我却对此一直表示怀疑，因为以前读过史记，蒙恬活跃的年代相关记载里面，虽然写了蒙恬南征北战的军事成就，和他因为被李斯和赵高陷害而被赐死的事件，却没有关于蒙恬做笔的记录。
可以作为对比的一件事是，同时期的李斯，改良小篆却被记录在史记里。毛笔作为书写工具，其重要性不言而喻，同时期书体改良被记录，书写工具却没有，这一点很值得怀疑。
之后我得知在湖北出土战国时期的楚国毛笔，完全打破了蒙恬第一个做笔这一说法。
那么蒙恬做笔这个说法，难道是空穴来风，如果有出处，又是从何而来？
翻遍典籍，发现最早的记录是西晋张华的《博物志》，西晋在秦朝四五百年之后，并且蒙恬制笔的说法没有更早的记录佐证，基本上这个说法只能说是这本书的孤证。
张华自己在这本书里写的也是蒙恬用鹿毛做笔柱来做出秦笔，意思就是说蒙恬所做的应该只是秦笔的一种。
这个说法不仅是孤证，且如果细考究起来，里面记录的细节也根本经不起推敲。
我曾经就蒙恬造笔这件事问了制笔厂厂长，鹿毛能不能做笔。他对我露出意味深长的笑，感觉他是早有预备会有这种问题。
原来前些年有一个日本客户也是听信了蒙恬用鹿毛造笔的传说，请他们用鹿毛造笔。
日本奈良多鹿，日本人觉得鹿毛这东西在日本也不稀罕，觉得可以试着做一做，便问中国这边的毛笔厂，能不能做笔。
结果拿到鹿毛之后大家都很失望，鹿毛粗糙没有锋，且又软，完全不符合制笔的需要。
有人可能要说会不会是今天制笔工艺缺陷，我可以说基本不存在这种可能，今天的制笔技术只有比以前更加成熟。战国楚国那只出土的笔也是兔毫做的，锋颖锐利，直到羊毫笔大范围应用以前，兔毫笔、狼毫笔一直是古代前期毛笔的主流。
如果鹿毛毛笔真的好用，不会到现在没有出土一件实物，且古代长期用兔毫、狼毫等锋颖极好的硬毫做毛笔材料了。
那么应该可以说蒙恬制笔这件事最多只是蒙恬曾经做过一种鹿毛笔柱的毛笔，其本身更可能只是一个传说。
网友评论