为政之难在正心辨人

         

为政之难在正心辨人

       

               为政之难在正心辨人

       我们作为旁观者，在翻阅历史，咏叹悲剧性人物岳飞之时，常常会在痛恨奸臣小人秦桧之流同时，叹息君王赵构胸无山河、暗昧不明，陷身网络，残害忠臣良将，自毁长城，终至身死国灭。其实，除非极为聪明、善于洞察之人，是很难跳出奸臣小人所设置的陷阱的。因为在上司和下属之间有个奇特的三角关系。其中有两角常被一角所愚弄。

       一个国家也好，一个单位也好。都有上下之分。上峰为一顶角，下为两地角，一曰君子，一曰小人。三角之外为众人。当然，三角及外绝非一种颜色，且是会相互转化的。但窃以为还是天赋所秉更多一些。

       君子的特征一般是：能干、忠于职守、品行高洁，宁叫天下人负我，我不负天下人，对于那些偷奸耍滑、人前一盆火、人后一把刀、取媚上峰、陷害同僚同事之事是干不出来的。他们是理想主义者，讲究的是修身、齐家、治国、平天下。讲究的是立德、立功、立言。

       但是小人却恰恰相反。他们是绝对的利己主义者，实用主义者，心中没有崇高感，自然也不会真正投身到上峰所倡导的崇高事业中去。他们贪禄恋位，却往往能力不足，必然会嫉贤妒能、拉帮结派、孤立君子、陷害君子、当面是人、背后是鬼。

       如此以来，状况出来了：君子本来是一张脸，只知道忠于职守，不愿意打小报告、曲解事实、断章取义，设计陷害。而小人背后那张脸上峰是着不到。而小人专爱干君子不愿干不屑干之事，于是在上峰面前，君子却成了两张脸。如果上峰缺少洞察力，又不会兼听则明，于是他恰恰把君子当成了小人，把小人当成了君子。本来面目的三角关系，演变成了虚假的三角关系。

       常言说，流言止于智者。但事实上很少有人能识破小人之谄媚之言、构陷之言、断章取义之言的。

       君子常吃小人亏还有一个重要原因，就是大多数人是天生善良的，一般情况下人言是可“信”的，就是小人之言也不是时时句句假话。因此，不会想到人言可能有时是不值得信的。

      “信”这个字就是由“人”和“言”组成的，说明在造字时，整个社会绝大多数人所言之事是真实可信的。而小人说谎行陷之时往往是精心伪装、让人防不胜防的。

       如此说来，那么“君子固穷”没有道路可走只能是千古难解之题了？其实不是。

       首先，为上者要明白一个常识：君子之言往往对事不对人，很少会在上峰面前说人不是。而专好捎闲话、常说别人不是的人必是小人而非君子。所以，睿智之君之上峰常会在小人诋毁君子之时，立马喝斥小人。

       其次，为上者要善于兼听，不只听一面之词马上做决定。要侧面打听验证，或直接沟通。

       最后一点也许最重要，上峰既要象李世民那样睿智卓远，心正意诚，又要懂得：忠臣贤士之言良药苦口利于病，能吏干员之才是事业发展的保障；真言往往可能弗人之面却是忠于职守之策，君子谋事较少想到世故人情而处事公正。

       一言以敝之：欲用人才须先正心诚意、有容才之量、护才之策、辨奸识贤之明。

为政之难在正心辨人