你对现状满意吗？你认为如今的你，靠的是努力还是运气？哪一个权重更大？你觉得个人努力重要，还是上天眷顾重要？抛开当下的成就，我们应该怎样看待努力和运气？
科学解读“成功与运气”
这是大名鼎鼎的《牛奶可乐经济学》作者罗伯特弗兰克的新书——《成功与运气：好运和精英社会的神话》，以详实的数据，系统的研究，为读者提供对于“成功与运气”的通透认知。
一、运气学三大定律
就像物理学有奠基性的牛顿三大定律，运气学也有三大定律，是我们认识成功与运气必须掌握的。
1、先看《教父》主演阿尔帕西诺，他的演技无人质疑吧？当年，他能拿到这个角色，恰恰源于运气：①当时帕西诺只是个无名演员；
②制片方本想选个名角，可是导演科波拉非得用新人；
③其实科波拉也是个新人，像他这样敢跟制片方这么叫板还成功了的，极少；
④制片方选的几个名角都不在档期，只好妥协；
⑤帕西诺的长相正好比较像导演要求的西西里人；
⑥原著中麦克戏份并没有这么重要，是导演改了剧本，让帕西诺几乎成了全片的主演。
2、再看比尔盖茨：
①出生：1955年，早生晚生几年，他的青年时代都赶不上个人电脑第一波浪潮；
②家庭：家境不错，上得起好学校，母亲与IBM高层关系密切；
③学校：盖茨上的那所私立高中，是当时全美国唯一一个给学生提供免费、无限、能够即时看到运算结果的计算机终端的中学 ，他在此练就了过硬的编程技术；
④创业：他退学时，正好赶上IBM需要个人电脑的操作系统，IBM原计划从别的公司买操作系统，偶然没谈成；
⑤第一桶金：盖茨的公司去收购一个现有的操作系统 ——QDOS，对方公司不懂行，五万美元低价卖给他们了 —— 这才有了MS-DOS。
3、最后看弗兰克介绍的一个计算机模拟实验：假设有这么一种比赛，决定胜负的因素中，天赋和努力占95%，运气只占5%，那最后取胜的是什么人？—— 结果是，只要参赛者足够多，最后胜出的都是运气特别好的人。
前两个例子，哪一个环节，出一个小岔子，他们就绝对达不到今天的成就。这种运气，估计和打了一下午成麻，每一把都是“龙七对”差不多。第三个例子，说的则是当某个领域高手太多，只有比运气。
由此可得运气学三大定律：可放大、可累加、竞争越激烈越需要运气。
二、胜者通吃的世界
小王和小李如今职务、天赋、业绩等等都差不多，但只有一个处长名额，如果小王运气稍微好一点点，当上了处长，十年之后，他们的差距还仅仅是职务上差一个级别吗？当然，小李有可能明年也当上了处长，甚至后来居上，这不是没有可能，只是几率较低，尤其是，很多事只有一次机会。
如果把前面讲的“小王和小李之争”换成商品竞争呢？比如一种牛奶品质稍微比另一款牛奶好一点点，十年后，各占多少市场份额？答案是差一点点的早退出市场了。这个市场就是如此，胜者通吃，阿里巴巴和腾讯现在有多厉害？哪怕是重资产的房地产行业，留给小开放商的机会也越来越少。
再说比尔盖茨，当年Windows与Mac两大系统可谓势均力敌。但不知为何，从某一时刻开始，Windows的用户数稍微超过了Mac一点；因为这一点，软件公司开发新软件就会优先考虑Windows；这么一来，Windows下的用户能使用的软件就更多；于是就有更多的用户选择Windows……这样一环扣一环，层层放大 ，市场在非常短的时间内就几乎全部落到了微软手里。
关键来了，这个原因，微软也搞不清，那，我们就说是运气使然。
这个胜者通吃的时代，对个人有什么影响呢？弗兰克讲到有关收入的两个特点：
第一，绝对实力不重要，重要的是相对实力。
第二，只有少数人能获得高收入。
比如，如果世界上只有五个人生产牛奶，个人的生产工艺和品质根本不重要，重要的是哪一个稍微好一点。又如，很多人都知道鹿晗的收入高，但是长相像鹿晗那种类型的，演艺圈不少，民间更多，为什么只有他火？因为网络发达，谁都消费得起“他”。
三、怎么看待运气
对于很多人来说，都是成功靠努力，失败怪运气。这也无可厚非，毕竟看清生活真相往往令人抑郁，而持有这种想法无疑可以抵抗抑郁。从另一个角度解释，《思考，快与慢》里讲到一个“可得性启发法”——你决策时想到的往往是最近记忆最深刻的——比如成功后回忆起加班、熬夜、挣扎的时刻，比如失败后想起命运多么不公，机遇多不给面子……
2012年美国总统大选其间，有人给《纽约时报》的专栏作家大卫·布鲁克斯写了一封信，大意是——
奥巴马常说要感谢国家，罗姆尼说要感谢文化传统。可是我总觉得，能过上今天的日子是因为自己努力工作啊！你认为我所获得的成就中，到底多少该归功于自身的努力，多少需要归因于外界环境影响呢？
布鲁克斯给出了一个极其智慧的回答，他说怎么看这个问题，其实取决于你是往前看还是往后看：
如果你要计划将来，你就应该相信付出就有回报—— 哪怕是一个幻觉，你也应该相信，如此你才能全力以赴。但如果你已经取得成功，回顾往事的时候，你应该意识到你的所得超出了你的应得，你应当为此感到庆幸。
也可以这样说，想干事相信努力，干成事相信运气，这真是一流的智力啊！
四、做一个懂运气的人
懂这么多，怎么去过好这一生？其实很简单，就是牢记“感谢运气”。
弗兰克本人做了一个实验。他找人虚构了一份记者访谈，访谈对象是一个虚构的著名科学家，这个科学家发明的新药取得了极大的成功。这个采访有两个版本，前面都把这个科学家描写成一个大大咧咧说话不怎么客气的人，唯一区别就是最后一段：
运气版：科学家说虽然我们团队付出了极大的努力，但其中也少不了运气的成分，还讲了几个好运气的事件。
能力版：科学家只说了团队付出的大量努力，尤其还说明，是自己的一个关键贡献发挥了重要作用。
弗兰克把这两个版本的访谈随机地交给受试者阅读，并问：①如果你是一个大公司的总裁，是否愿意雇这位科学家做你们公司副总裁？②如果这位科学家是你邻居，你们是否有可能成为好朋友？
结果是“运气版”的效果更好。更有意思的是，对高水平合作者来说，承认运气因素，加分效应更明显。
还有一个实验，把受试者随机分成三组，让他们在接下来的10周内，拿个日记本每天记录不同的事件。
第一组，记录让自己感到需要感恩的事件；第二组，记录让自己感到恼怒的事件；第三组，记录任何一件对自己有影响的事件。
10周之后，实验者发现感恩组成员幸福度明显提高，健康程度都比另外两个小组要好，这10周之内，感恩组的成员见医生的频率明显低于另外两个小组。
弗兰克还介绍了几个别的研究，其中一个研究是让受试者给他们觉得应该感谢、但没有感谢过的人，写一封感谢信，结果效果也很好。一系列类似的实验，都表明感恩能让人的焦虑减少、更不容易恼怒、睡眠质量更好，还对别人更有同情心。
可见，常常感谢运气，会让你增加魅力，获得信任，更受欢迎，以及培养乐观，减少焦虑，增强自信。
最后的话：
早在曹魏年间，有名的李康的《运命论》，开篇就是“夫治乱，运也；穷达，命也；贵贱，时也”，都是强调一个运气问题。云谲波诡、福祸相依的世界有太多人力所不及之处，可能辛苦一生一事无成，也可能无德无能一世幸运。
凯文凯利说，某种技术出现在某个时期是必然。由此去看科技史上那些至今被人津津乐道的人，原来都因运气临幸，比如微积分的发明，牛顿和莱布尼茨就几乎同步。
只要竞争者足够多，比的就是运气。那么，不妨超前潜伏某个几乎没什么竞争者的领域——可惜这本身就在某个领域之中——未来学。于是，别无他途，只有一条路，主动忽略无法掌控的运气，不懈砥砺能够把握的自己。
但以上，都不是悲观的理由。深刻理解运气，给我们的其实是一种超脱超然的视角，看待不如自己的人，应该功成弗居，富而好礼；看待远超自己的人，也用不着自惭形秽，大可贫而不谄……
此文为万维钢《精英日课》读书笔记。
网友评论