118 人值多少钱

打破认知局限

人值多少钱？我想很多人想过这个问题，而且认为这是理所当然的事情，是的，世界上的一切东西都可以被价值化，包括人自身。如果真是这样，那这个世界就是一个冰冷的价值链。

“嘿，伙计，你对我有什么用处吗？什么，没有，那就滚一边去。”

你白他一眼，心中暗想，“这么势利，心中黯然神伤。”

“嘿，朋友，在哪里高就啊？”

“谈不上高就，省人民医院主治医师而已”

你笑容满面，马上奉上双手，心中暗想，“说不定有一天生病了能帮上忙！”

这就是冰冷的价值链效应。

回到人值多少钱这个问题上？可以有很多算法，按重量估算，但价格无从定论，没有先例，不人道；按人体器官估算可能能值点钱；还有按人类心智处理资讯与学习能力估算的话，这么灵敏的一具机器人需要多少钱，本人也没有概念。

用这些方法来评估人的价值，肯定觉得很荒谬。但在现实中就是这么演的，只是没有这么直接而已，给人贴上一个价值标签的事情无处不在。到公司上班，公司要给你定个价；结婚要给婚姻定个价；交个朋友，要给朋友定个价，交朋友要交优秀的人，没有价值的朋友就是是浪费时间。多么赤裸裸，把衣服脱光都达不到这么赤裸裸的程度。

作为一个社会人，你时刻都在被标价，哲学上讲，物具有人的使用价值，而现在我们把它演绎过来，人具有人的使用价值。在市场经济社会里，人被工具化了甚至产品化了，有良心资本家在这种尴尬的关系中，除了赤裸裸的劳动不等价交换，还有费尽心思让你觉得你不是工具，而是你本身具有的价值，美其名曰：‘’自我价值的实现‘’，多么漂亮和善良的谎言。而现实中，不是每个人都知道自己想要的是什么，也不是每个人都能自我实现的。我不知道这种扯淡的观念从何而起，只是觉得比卖身上的肉还无耻，还不人道。

我探究了价值的定义和哲学上价值的界定。价值定义（1）体现在商品上的社会必要劳动。关键词是商品、社会必要劳动，这里面有一层关系就是人和商品的关系，人创造商品，使商品有价值，而不是人创造商品，使人有价值，如果商品使人具有了价值，那么人就沦为商品的奴隶了。（2）以各种等值标准或交换标准所表示的价值，如成本，市价等，一般都是指产品的成本，商品的市场价，然而在资本家眼里成本也包括人，市价也是人的市价，人力资源市场就是一个以人为商品的交易市场，这是市场行为，不代表人主观能动的选择，某种程度上是市场偷换概念的结果。（3）凡有助于促进道德上的善。除了别有用心的人之外，本人认为善与价值无关，只是人内心的一种最优体验而已，善的价值也仅仅存在于善本身，不能说具有善的人，这个人就有价值。（4）正面作用，积极的，能动的，人寻求物一种积极因素，而不是物对人的积极作用。哲学上的价值，是指某一事物具有能够满足主体需要的属性和功能，主体指的是人，人对事物具有多样性的价值反应方式。

从上面的定义，可以看出，都是人使其他一切对象具有了价值。人本身并没有价值，但是具有创造价值，感知价值的存在，人与对象发生关系，是价值关系。但这个对象如果是人的话，那就形成冰冷的价值链，如果人一旦没有这种价值判断意识，就会陷入奴性而不自知。

人具有价值是市场和资本的误导，这由市场和资本的本性决定，因此作为人必须要有这种价值判断意识，使自己不沦为奴隶。社会市场和资本导向总是诱使你觉得拥有金钱、地位、权力就是自我价值的实现，事实上人们就是这么认为的，且不断强化自己的价值存在，这是社会和资本家所期待的，同时也是极其危险的，这会使文明离我们越来越远。