近体诗需要改革吗？
近体诗只是中国诗歌文学形式下面的一个小分类。属于中国古代诗词里面的格律诗，虽然是旧体诗的主流，但是从整个诗歌层面上来看，近体诗不需要改革。
因为他的格式划分已经成熟。当我们作的古诗遵守句长（五言、七言），遵守平仄（平上去入），遵守对仗（颈联对仗），遵守格律诗用韵规则（平声韵，一韵到底），我们的诗就是近体诗。
如何改革？民国时不就是改革了吗，创造了新诗体——现代诗。这是大的改革，如果要小改，那就是或不守平仄，或不对仗，或转韵，可这些都是古体诗啊？有谁改革越改越回去的？这是不是个笑话？
咱们还是用书法来做比较，要谈对书写字体的创新可以，徐静蕾不也除了“徐体”？可是隶书、篆书、楷书不都还用得好好的？为什么？因为字体只是书法文字下面的一个小分类，可以创新，现有的没什么好改进的。近体诗也一样，可以创“梨花体”、“眼瞎体”，可这跟近体诗有什么关系？
提出这个问题来，从根本上来说就是认同近体诗的音韵美，又不愿意被近体诗的平仄格律所限制。可是我们改革了它的这些所谓“枷锁”，看看现代诗发展成什么样子了？
不是不可以创新，古诗是一种艺术品，不是不能走进普通人的生活。书法也是一种艺术品，也能作为招牌挂着，但有谁平时写字会用毛笔字吗？
艺术来源于生活，但是一定是高于生活的。我们不至于谈什么敬畏，只是把它运用到生活中来会让人尴尬。
毛笔字是这样，近体诗也是这样。我们钻研、赏析、写作、交流，都可以。但你平时喝酒的时候忽然来一首近体诗，如果不是一桌子都是诗人，估计下次人家不带你玩。
近体诗不会再成为流行诗体，就好像谁都不会再日常使用笔墨纸砚一样。
网友评论