关键词:资治通鉴 晋国
网络图片造成智瑶败亡的直接原因有二:一是赵氏坚守晋阳;二是魏氏、韩氏关键时刻反水。
对于晋阳之战,《资治通鉴》只用了一句话来描述:
三家以国人围而灌之,城不浸者三版。沈灶产蛙,民无叛意。
实际上,晋阳之战打得非常艰苦,按《史记·赵世家》记载:三国攻晋阳,岁馀,引汾水灌其城,城不浸者三版。城中悬釜而炊,易子而食。
也就是说,智瑶合智氏、魏氏、韩氏三家之力,攻打晋阳,打了一年多都没有打下来。此时,再一次显示出智瑶的才能。
网络图片晋阳城建在汾水附近,而晋水与汾水在不远处的悬瓮山合流。智瑶充分利用了这一地理条件,派人在东山上开凿了一个巨大的蓄水渠,然后在晋水之上修建了一道水坝,使晋水流入蓄水渠,待到天降大雨、山洪暴发,再决堤灌城。
此计果然威力巨大,晋阳城墙没有被水浸泡的部分不足三版。
版,原本是指筑土墙时用的木夹板,引申为城墙的度量单位。一版长六尺,高二尺,三版相当于高六尺。周朝时期,一尺约等于现在的23厘米,六尺约等于现在的1. 4米。
大水灌进城内后,做饭的灶台都泡在了水中,以至于青蛙在灶台里传宗接代,产出了小蝌蚪。
在如此艰难的情况下,晋阳城中的人,居然没有人想要背叛赵氏。
为什么晋阳城里的人对赵氏这么忠诚呢?《资治通鉴》前文也有铺垫。
简子使尹铎为晋阳。请曰:“以为茧丝乎?抑为保障乎?”
简子曰:“保障哉!”
尹铎损其户数。
简子谓无恤曰:“晋国有难,而无以尹铎为少,无以晋阳为远,必以为归。”
当初,赵鞅派遣尹铎到晋阳担任地方长官,尹铎当时请示赵鞅:“是把是晋阳当作抽取茧丝一样敛取财物呢?还是把晋阳当作根据地,作为未来的保障呢?”
赵鞅说:“当然是把晋阳当作未来的保障进行经营。”
于是尹铎故意减少了晋阳的户籍数,以降低税收。
对此,赵鞅还彼具预见性的对儿子说:“将来万一遇到迈不过去的坎了,一定不要嫌晋阳路远,一定要把晋阳当作最后的避难所,一旦走投无路,就去投奔晋阳。”
赵鞅确实算得上一个高瞻远瞩的家主,为自己的后人留下了许多宝贵的财富。
董安于的精心设计、严格督造,使晋阳具备了强大的防御能力;尹铎几十年的苦心经营,使晋阳人民对赵氏忠心耿耿。如此,多灾多难的赵氏才能又一次挺过危机,坚守到胜利到来的那一刻。
对于魏氏、韩氏的反叛过程,《资治通鉴》描写得很精彩,大家自己揣摩揣摩。
智伯行水,魏桓子御,韩康子骖乘。
智伯曰:“吾乃今知水可以亡人国也。”
桓子肘康子,康子履桓子之跗,以汾水可以灌安邑,绛水可以灌平阳也。
看到两个人的小动作了没?魏桓子用胳膊肘偷偷的捅了捅韩康子,韩康子心领神会,用脚悄悄的踩了踩魏桓子的脚背,基情四射啊。
魏氏的大本营安邑离汾水不远,而韩氏的大本营平阳离绛水很近。如果敌人使用水攻,那么,安邑、平阳都只有被灌的份儿。
智瑶无心当中说出的一句话,已经使两个人心里面就已经生出了别样的心思,只待时机来临。
絺疵谓智伯曰:“韩、魏必反矣。”
智伯曰:“子何以知之?”
絺疵曰:“以人事知之。夫从韩、魏之兵以攻赵,赵亡,难必及韩、魏矣。今约胜赵而三分其地,城不没者三版,人马相食,城降有日,而二子无喜志,有忧色,是非反而何?”
这一段中,絺(chī)疵(cī)的判断方法一定要学一学:以人事知之。
一是善于察言观色,二是依照常理进行推理。
晋阳投降指日可待,按约定,三家可以瓜分赵氏的封地,这是一件多么令人欣喜的事情啊。可是,絺(chī)疵(cī)通过观察发现,韩康子、魏桓子两人非但没有露出高兴的表情,反而面带忧愁。
“事出反常必为妖”,絺疵立刻就作出了判断:这两个人有事儿。絺疵把自己的判断告诉了智瑶,智瑶不仅没有当真,反而把絺疵的话告诉了韩、魏二人。
明日,智伯以絺疵之言告二子,二子曰:“此夫谗臣欲为赵氏游说,使主疑于二家而懈于攻赵氏也。不然,夫二家岂不利朝夕分赵氏之田,而欲为危难不可成之事乎?”
二子出,絺疵入曰:“主何以臣之言告二子也?”
智伯曰:“子何以知之?”对曰:“臣见其视臣端而趋疾,知臣得其情故也。”
智伯不悛。
絺疵请使于齐。
絺疵进行了两次劝谏,智瑶都不以为然,固执己见。
絺疵见情况不妙,就找了个借口抽身而走。很眼熟的情节,在《作为管理者,最重要的是什么?》里,仇由国的大夫赤章蔓枝也是相同的套路。
赵襄子使张孟谈潜出见二子,曰:“臣闻脣亡则齿寒。今智伯帅韩、魏而攻赵,赵亡则韩、魏为之次矣。”
二子曰:“我心知其然也,恐事末遂而谋泄,则祸立至矣”。
张孟谈曰:“谋出二主之口,入臣之耳,何伤也?”
二子乃阴与张孟谈约,为之期日而遣之。
襄子夜使人杀守堤之吏,而决水灌智伯军。
智伯军救水而乱,韩、魏翼而击之,襄子将卒犯其前,大败智伯之众。
遂杀智伯,尽灭智氏之族。
唯辅果在。
凡事皆有因果。
正是由于之前的种种,智瑶早就为自己埋下了败亡的祸根。
张孟谈的说服工作自然水到渠成,韩、魏二人不过是顺水推舟而已。
对于智瑶败亡的深层次原因,司马光说:“智伯之亡也,才胜德也。”
认为智瑶之所以败亡,是因为他的才能胜过他的品德。
对于这一点,你是怎么想的呢?
下次说说我的看法。
网友评论