是非曲直，判断的标准已然天成，从小的教育体系就已经给我们塑造了一个唯物主义思维体系。黑白分明，没有中间地带。对此我们多也是深信不已的，似乎也找不到什么有力有反驳依据，万恶的必然是资本主义的世界。
一个假期，一本随意找来的闲书，确也使我的直线判断价值观产生了一些值得回味的弧度。
江晓原的《科学外史》用了两天的时间一气呵成的读完了，内容以科学为引讲的确也通俗，故事大多已然耳熟能详，但确也读出许多不一样的弦外之音。
从儿时起，所有的科学伟人高大上的形象就已根植于大脑的底层，神一般的存在，让人崇拜不已，曾几何时，立志必然成为他们一样的人物，并也一定程度激励了一段时日，作用究竟有多大，已然也无法从后来的行动中找寻出多少痕迹了！
逐渐的，我们被渐次的灌输了唯物辩证哲学观念，并成为我们思想领域的绝对统治者。自然的我们也学会了用理性的思维批判的看待一切事物，也确实明理通达顺利完成学业，走上了人生而行之之路。
作为个体的人很快侵浸在社会洪流中，豪情壮志渐失已然众人，似乎确也变得有些眼花耳鸣了。时代确也在激变之中，新事务层出，新渠道也多了，知识的获取也不仅局限于一种权威的声音了。
激荡碰撞之中确也是电光火石，非黑即白有些时候似乎也不是那么一成不变了。各种戏剧性的反转犹如好莱坞悬疑大片一般，让人有些跟不上节奏。信息大爆炸的时代，对人的定型思维的冲击是无时不在的，曾经坚信不疑的真理也会被各种相悖的说词所动摇，真有些让人迷茫疑惑。问题出在哪里了？是我们曾经接受的知识错了，还是原本事物本身就存在一些我们一直也未曾掌握细节。
辩证唯物史观教会我们要会看到事物的两面性，我们也学会了矛盾的对立分析原理，但在面对儿时就已经被竖立在大脑中的科学之神们确仍是不自觉的深信他们是完美的，这本身就是我们思维深处的一个大大的悖论。很有意思的一个现象，原因何在呢？似乎在此问题上我们的辩证与唯物都失去了灵性，对此产生了天然的免疫。
其实一切也并没什么复杂难懂的，问题就出在我们成长所接受的知识本身。从一开始我们就陷入了选择性接受的套路之中。在根深蒂固的选择性畸形教育的灌输之下成长起来的我们，必然在思维中定式的会对早期记忆的知识进行无条件的盲从，彼时的我们确实也是不具备进行是非判读的能力，只能盲从的接受权威所给予的一切，这样轰轰烈烈的各类高大上的神化人物就进驻到了我们内心的深处。久而久之，即使当我们后来学会了辩证唯物主义的一切科学的方法后，仍会继续对这些神人产生天然的否定免疫。
或许就此我们不再关注知识，一味的沉浸于生活的忙碌，那这一切对于我们也是并无什么不妥的，毕竟高大上的神带来的更多的是满满的正能量。可现实确真是不太愿意让人们存在于自我圆满的理想国中，急速变化的世界，对我们提出新的要求，求学一生必然成为这一代乃至今后各代人的一生事业，知识的爆炸出现，必须也会牵带出一些曾经体制教育造神时所刻意回避掉的那么一些糟粕。对此，我们开始偶见会对这些文字嗤之以鼻，无法对神人造成一丝丝的蒙尘。可逐渐，不再是单独的一个或几个神人的负面信息会充斥着互联网络时代的各类页面之中，而是几近所有的神人的形像都被一分两半了，没有了绝对的白。同样的，曾经绝对的黑也呈现出一些反射光明的白底了。
短暂的迷茫，我们理性的头脑就给出合理的答案，其实真正的鲜活的世界，并没有泾渭分明的边界，生而为圣者只能存在于神话传说之中，现实世界我们都是一样的鲜活血肉，他们只是比大众多了些天份，付出了更多汗水，具备更加适应环境的头脑而已，其他诸如意志、情感、生活之类无异于常人。
相通了相应关节，已然舒畅，但不尽又会反思为什么我或许是我们会对这样的情况产生本不该出现的困惑呢。正或许这就是权威对我们造成的影响力，对权威的一切我们似乎都绝对的接受，权威肯定的就是我们所肯定的，权威反对的就是我们所反对的，虽然辩证的方法我们也都掌握但在直面权威时，确又盲从的跟随，不敢、不能、不想去辨析其中的两面。
权威是必须也是必要的，没有权威会造成更大的未知的混乱，但对权威也没必要迎奉，对权威应当的态度是遵从而不是盲从。遵从是对前人对正确真理的把握与总结的一种必须敬畏，对此我们必须以感谢之心去面对，用理性的头脑去传承。但同时，通过我们所掌握的科学的辩证的方法要客观从容的做出我们应有的符合客观规律的一般判断，避免对权威所产生的一切的盲从。有些时候，权威出于一些目的的需要也是会出现偏差与片面的，因此，我们就有必要从人性的本质去看待一切，让事物回归到本原的体态。
一切皆凡尘，圣化的一切都是后人基于特定的利益所虚幻的境界，所以，我们做为一个血肉凡人，既已拥有独立思维的大脑又具备了科学的辩证唯物主义价值观念，就必须要有所为有所不为的去重新审视我们所学所历的一切，正能量的坚持是必要的，但必要的人性也是需要回归的，任何神化的科学巨人皆是如此，古今中外不无例外，牛顿作为先驱民智的启迪者的同时也是一个不折不扣的唯心术士，秦九韶则集天才数学家与疯狂的恶棍之名于一身,爱因斯坦既是开创现代物理体系先河的天才同时也是一个生活放荡不羁的凡人，此间种种不胜枚举，我们不应当盲目屈从于权威只一味的推高他们正的一面而抹去他们做为完整人格的另一面。
凡是真实才最动人，时代在进步，事物在变化，但客观的规律是永恒的，我们要相信自己的判断与理解，要真实的认知我们这个世界，唯有多读、多听、多想、多感知，还原一个真实的世界，构建一个充实的自我。
书确实是个好东西！
网友评论