法国国会通过“反日常教育暴力法案”引发争议。
在中国的观念里面，棍棒底下出孝子，拳头底下出好兵，是一直以来都有的观念。但随着时代的进步。现在越来越多的家庭都不会说是去打孩子，更不会说去体罚。近日。法国通过了禁止打屁股方案。那么，棍棒底下出孝子，拳头底下出好兵，真的不能用来教育吗？
中国自古代开始就有棍棒底下出孝子的传统观念。不知道从什么时候开始，人们的自尊观念越来越强。但是，与其说自动观念越来越强。还不如是说，自我保护的意识，越来越强。法律、规矩，太多的东西框着我们了。我们不能像古时候那么随心，随意。在古代随随便便杀个人抛尸，又有谁真的能管的着呢？而现在不一样，在健全的社会主义体系里面我们有法律。所以，我们做了不该做的事情，就会有相应的惩处。包括家暴、体罚。甚至，就像法国的法案，不能打屁股一样。但是真的，不体罚是一件好事吗？不见得是一件好事。有奖励就需要有惩罚。那么惩罚究竟是什么样子的惩罚？什么样子的？惩罚才算是体罚。体罚的标准又是什么样子？所以说，不要以为父母老师对你的一点点的惩罚，你就觉得是体罚。就像前段时间我带军训一样，有时候你必须进行一定的惩罚你必须进行一定的体罚，你才能立威。你才能在这帮学生中站得住脚根。或者说，作为父母，你才能更好、更方便的教育你的孩子。
所谓棍棒底下出孝子拳头底下出好兵，并不是说只能使用武力来进行教育。我想的是，是用一定的惩罚告诉你什么该做什么不该做？很简单，一个人如果说，做了这件事情，受了惩罚。那么我不信她他会一直做一直做。所以这是一个反馈的机制。如果说体罚没了，很多真正能够惩罚的东西，也逐渐逐渐的消失殆尽。我不太明白。如果惩罚都慢慢的被淡化，而奖励被逐渐逐渐的提高。那么未来会是怎么样子？可能我扯远了。不过这也是很现实的一个问题。就像现在的小孩，你说不能体罚吧，你还真的不体罚吗？你不进行一点适当的体罚，是真的很难教育你的孩子。所以，棍棒底下出孝子拳头底下出好兵，这个概念并没有过时。人人都会有畏惧的东西。我这个惩罚，就是把我们畏惧的东西，当场拦在我们下面，不给我们跨过那条底线的东西。所以，不管怎么样，适当的惩罚是应该的。适当的体罚也是应有的。
法国国会通过了，打屁股法案。不能体罚就算了。作为父母，教育一下孩子打一下屁股。居然都能成了法案不给打屁股。试想，不给打屁股的。下一代，那该是什么样子？不得而知。但是我的感觉并不是很好，就像我在上面说的一样。我们并不是说棍棒底下出孝子，拳头底下出好兵。而是说，一种观念，一种教育的方式。不能说，你不体罚了，你就是对孩子的一个关爱，一个关注。你只能说是溺爱，不知道有没有同感。
那些孩子，打小就没有被惩罚过，只有被宠过。长大了，你说他们能够承受什么压力？能够接受什么委屈？又能做什么事情？有想过没有？所以，教育很重要。就算不打孩子，不给惩罚孩子。也不能过度的宠爱、溺爱。不要让爱，成了伤害。
就像标题里说的。法国国会通过了，打屁股法案。棍棒底下出孝子还行得通吗？我认为，我们不能单纯的理解字面上的意思。棍棒底下出孝子的意思，并不是说我们就一定是用体罚这种方式来。而是我们作为父母，作为长辈作为教育我们下一代的教育者。我们应当，理解为惩罚的方式。我们必须，要有惩罚。
最后，我只想说，古代先人总结出来的教训。必定有其道理。我们不能仅仅理解其字面意思。里面肯定还有很多很多更深层次的含义。所以，请在教育孩子的路上，好好斟酌。
网友评论