要读懂一本小说，太难了。尤其当在小说中看到“我”的时候，就不要再相信这个叙述者了。
“我”可能是个坏人、说谎精、骗子、渣男，但也不一定，也可能是因为天真，因为误会，因为不知情。
但“我”说的话，是不可信的。
当“我”告诉读者：我比你懂得多，读者心里却是：他什么都不懂。这是不是这很有意思？
举个例子，马克·吐温笔下的小孩哈克贝利，他说有两家子人是善良正直的好人。读者开始可能会相信。
但再往下看就不对了，因为这孩子的判断是基于这两家人告诉他：“我们都是好人。”所以哈克贝利就认为他们是好人了。实际上这两家子人都是杀人越货的坏家伙。
所以，哈克贝利在下这个结论的时候，读者的评论是这个孩子真单纯啊。
马克·吐温要的就是这个效果。
对读者来说，我们能看出那些家伙是江湖骗子、彻头彻尾的骗子，但这小孩不知道。
读者心里急啊，你这孩子怎么这么单纯啊，他们要骗你，你赶紧躲起来。
读者看得欲罢不能，马克·吐温心里乐开了花。
如果马克·吐温就这点能耐，他就不能成为著名的小说家了。
用第一人称叙述“我”所讲的话，确实不可信，因为他太天真，误以为这些人是善良之人。
但小说是可信的，哈克贝利的人设就是一个单纯的小孩，因为单纯，所以受骗，最后，作者还让他受到了伤害。
你看，这是多么复杂的一件事。第一人称叙述者讲的话固然不可信，但他在小说中的形象，一定是可信的，所有一切，只是作者为了突出他的某一个性格特征，故意为之。
这是托马斯·福斯特在他的《如何阅读一本书》中给读者的一个提醒。也就是他所说的“叙述不可信法则”：当你看见“我”一词，就不要再相信叙述者了。
阅读过程其实是读者的再创作过程，通过读者的想象与分辩，才能从纷繁的线索中练出一双火眼金睛来。
网友评论