“基督教”的伟大之处，我觉是他用一个“故事”，说明了万物的起源。有“上帝”，有“亚当”，有“夏娃”......“夏娃”吃了“智慧果”，于是人类开启了生生不息，与绵延不绝的历史......等等，等等。这起码让我很容易联想到了“老子”，即《道德经》中所说的：“道生一，一生二，二生三，三生万物......”起码，我是这么认为的。用陈寅恪先生的话说，（我的这种方式）称为：“格义”。
我是这么理解的，所谓“上帝”即是“老子”中所讲说的：“道”，“道生一”，“一”即是：“亚当”。“一生二”，即：“上帝”（即：“道”）与“亚当”合称为：“二”。“二生三”，即后来“上帝”又造了“夏娃”，“夏娃”即是：“三”。“道”，“一”，和“三”即分别为：“上帝”，“亚当”，和“夏娃”。
后，又因“夏娃”（即：“三”）吃了“智慧果”，导致有了“智慧”（即“分别”）；“智慧”即是：“分别”，即是我们内心深处，以及潜意识里，或“基因”当中的“趋利性”（见《轮回的起点，如同父母|论父母》）所导致的，即我们有了‘分别’的心，譬如，且不局限于：“美与丑”，“贵与贱”，“羞与美”，“高与低”，“上与下”......等等，等等。从此人类便走上了为的“趋利性”而活的道路......等等，等等。即《道德经》（或“老子”）所说的：“三生万物......”了。因为“夏娃”（即：“三”）吃了所谓“智慧果”，故人类才开始了后来的种种，种种，直至今天......等等。即人类之所以有今天，即：“三生万物......”既也皆是起于“夏娃”吃了智慧果而开始的......这不是有一种惊人的重合吗？故我觉：所谓《道德经》和“基督教”其在本质上其实说的是‘一回事儿’，而，对“上帝”的崇拜，实际上即是对‘自然’的崇拜，对‘道’的崇拜......等等，等等。
1.
因我觉，“上帝”即是：‘道’，“上帝”，即是：‘自然’了。这点（“上帝”即‘自然’）可能斯宾诺莎有提到过，这里我即不再阐述他的观点，从而“格义”我的议论了，只不过我觉“基督教”之所以成功，或者说中国的“老子”之所以经典......这皆是‘自然的’，而‘自然’大抵只有一个，故他们（“基督教”和“老子”）会无有相通之处吗？“基督教”的“亚当”，“上帝”，“夏娃”我觉他只是种：隐喻，而可能并非就却是：亚当，上帝，和夏娃......等等，等等。就好比“老子”说：“吾不知其名，强字之曰道......”（《道德经》第二十五章）这个“强字之曰道”，就说明了“道”本‘无名’的，你叫什么都行，你叫他：“A”也行，你叫他：“B”也行......或者你干脆编一个故事，管“道”（所谓的）叫：“God”，不亦也可以吗？
“道”，为什么不能叫：“God”呢？就好比我们这“道生一，一生二，二生三，三生万物......”的“秘密”被一个蓝眼睛，白皮肤（举例）的西方人所参透了，可是这个西方人怕他们的同胞们理解不了，于是就编了一个“故事”，即罢“道”，“一”，“三”拟人化了一下，从而形成了一种新的信仰，即所谓：“上帝教”，或“耶教”了......这让我想起广东省那边有一种正宗的“白话戏曲”名为：“木鱼书”，“木鱼书”即是罢一些当时社会上的‘时事’，或者是一些文学作品以‘唱’的形式来表述给老百姓的一种“艺术载体”，或者说“艺术形式”罢。前提是他（“木鱼书”）是一种：‘再创作’，即是以一定的事实根据为由进行的改编，和拉伸......从某种意义上来说，你亦可以说他（“木鱼书”）是一种‘原创’，因有的人若即对此种‘原创’感兴趣的话，那亦可能以此为信仰，而忽略其所采纳，即采取的‘灵感源泉’，亦也说不定。就好比《三国志》和《三国演义》，一样。显然，人们更喜欢《演义》里的“关云长”，而真实不管实际的关云长是也了......
故，我们供的“二爷”（“关云长”敬称）实际上就相当于：“木鱼书”里‘再创造’的一样。但目前来讲，即目前世界的现实即是：‘再创造’（即“木鱼书”）里的“二爷”似乎成为了‘神’，和‘真实’......怎么说呢？其实那是《演义》啊，但老百姓，大多数的老百姓却是更愿意倾听，以及热爱“木鱼书”的，不是吗？故，后来‘人格化’的“上帝”，实际亦“本由”也源于此。吾做一个大胆的推测，“基督教”实即是《道德经》（或“老子”）在西方的“木鱼书”版本。
2.
而，有人格的“上帝”实际上就相当于我们现在拜的来源于《演义》（‘再创造’）之中的“二爷”（即“关云长”）一般。如果我走到中国某个农村，或某个表面重“义”之团伙的总部，而宣称：大家好，我跟你们说，你们拜的“二爷”（指着“关云长”的相）是假的。是《演义》的，是‘再创造’的......可能，可能我会被打死。故，若果我到‘梵蒂冈’，跟某个“主教”说：我跟你讲，有‘人格’的“上帝”是假的......我可能就不能再去‘梵蒂冈’了......就是这么个意思。
3.
故我想说的是：有‘人格’的“上帝”，与我们普遍“崇拜”的“二爷”，实际上皆是“木鱼书”里的‘再创造’，“基督教”与《道德经》（“老子”）均源于：‘自然’，“上帝”即是“道”，即是‘自然’，而“二爷”来源于：《三国演义》，《演义》，《演义》，《演义》......----文 李宗奇 戊戌年七月十二
网友评论