《我的阅读观》反驳：读经典要平等对话，才能建立古今连接融入活的生活。
我不赞同这段话：
“庄子、孔子这些和“阳春白雪”联系在一起的经典，一经于丹演绎，迅速为人所接受和认识。于丹、易中天的身后，也同娱乐界大腕一样，跟随起一长串的“鱼丸”（于丹迷的自称）和“乙醚”（易中天迷的自称）。
对此，浙江大学教育学院副教授赵卫平的看法是：“将阅读当成纯粹娱乐的做法可以理解，但并不正确。”赵卫平认为，纯粹娱乐的阅读可以提高国民阅读率于一时，但无法长久。”
第1点把庄子孔子视为阳春白雪，这其实就是一种设置了一个知识壁垒，建立了一个文化阶层的鄙视链。不是把阅读当成通向心灵的大门，而是当成了一件把玩的古董。在这样等意识指导下就会树立起一种：万般皆下品，唯有读书高的优越感。这种优越感与我们所倡导的读书是与伟大的灵魂对话等这些价值观相悖！
第2点，说一下我的切身感受，当时在听易中天老师品三国的时候，里面有一集讲到了古代的一个官职。是一个很长很拗口的名字。这时候易中天老师讲到，这就相当于我们现在的县公安局局长。这句话一下子将现代和古代建立起来联系，一下子打通了我的思维认知。他在讲与这个官职相关的一些事情的时候，我内心就能获得文化共鸣。
读经典，尤其是读古文，我们不应该把它看作是一个古董，而应该把它当做生活中具体的事物，故事，人物，心灵。如果它是一把椅子，我们应该能从书中感受到这把椅子是可以坐的。如果它是一个故事，我们应该能从阅读中阅读中感受到我现在的生活与它本质是相同的。
就像我们在上一章所看到的，与大师的作品对话要带着一个人的尊严与他平等对话，甚至把他当做对手，说出自己的感受，观点质疑。如果只是一种参观博物馆参观古董的崇敬，心底其实是一种疏远，是一种束之高阁，是切断了与现实生活和真实心灵的连接！
所以读经典，需要阅读方法的指导，一种就是要有专门的讲解来连接现代和古代。另外一种，就是要有一个平等对话的心态，要有，把它当成一个活的生活去融入！
网友评论