最近荧屏上热播的《流浪地球》引起了很多人的关注,大家议论纷纷,有高度肯定的,也有吐槽的。而我的选择是尽赶紧再去读一本科幻小说压压惊。

这本书的作者是阿西莫夫,我相信但凡对科幻小说有点兴趣的都知到这个人的名字,他已经坐在神坛上了。对于大神的作品,我一向是怀着一颗敬畏的心去读的,在书中寻找智慧的蛛丝马迹。

故事发生在三个场景,一个在地球,一个在平行宇宙的一个星球,一个在月球。
每一个场景都有一个了解真相并为拯救其他人而努力的人,故事就在这三个人同其他人之间的矛盾中展开。

在地球上,这个人是拉蒙特,他努力去劝说其他人帮助他找出证据,关掉电子通道。可惜无论是谁,都站在自己的立场上,一副事不关己的态度。
布罗诺斯劝拉蒙特放弃,放下尊严,赌上全世界的生灵去向其他人承认错误,换回自己以往的地位。
他们之间有这样一段对话:
>“但跟你又有多大关系?你没有结婚,也没有孩子。我知道你父亲已经不在了,你又从来没有提起过你妈妈或者兄弟姐妹。我怀疑你在这个世界上没有什么亲人。所以,你只管过好自己的日子就够了,还管什么别的事。”
>“那么明天呢?”
>“明天自有明天的生活。死亡到来的时候,谁也拦不住。”
布罗诺斯的人生哲学令拉蒙特很失望,可是其他人又何尝不是这样。
哈兰姆,好不容易坐到了神坛上,就算他相信拉蒙特讲的,他就会放弃自己的名誉吗?
巴特参议员,坚持自己政治家的远原则,为了地位,只做往自己脸上贴金的事情,这种和科学神坛大佬作对的事情,他怎么会做呢?
伟大的陈,只关心让人长生不老的技术,拯救人类这种事情,对他来说太高尚,无私放在他的身上显得不真实。
到最后,甚至就算是一份杂志,也不给他拉蒙特一个证明自己一个刊登论文的机会。
>真理往往掌握在少数人的手里,可这少数人当中,又有多少人肯为之不顾一切的证明,实践。

在平行宇宙的一个资源匮乏的星球上,最先了解真相的是长老们,他们拥有智慧,了解真相,也是他们建立起了电子通道,但同样,也是他们,为了能源毫无道德的要毁灭一个千万人的世界。
杜阿虽然是一个情者,却比理者还要理智。杜阿始终拥有自我,在事情的对错上,她有自己的看法。
反而作为理者的奥登,只是沉醉在自己自己可以思考的优越感里,并为能和长老们保持密切联系窃喜不已。他迷失在自己的思考中,在最需要做出选择的时候,他却应和长老。

>越理智的人,就越畏惧权威,在事物的对错面前,反而失去了自己判断的能力。
在我看来,看上去理智,拥有智慧的奥登,却还不如更多依靠本能的崔特。在崔特心中,整个世界都毁灭了也无所谓,只要他自己和自己的孩子能够安然无恙就好。他有这个想法,天经地义,因为那就是他的本能。
最后,还是了解了真相丑陋的杜阿,不顾一切地阻止长老们。她向人类传递危险的信号。只是她也不知道地球这边,更多的是愚昧的人。
最后奥登、崔特、杜阿他们合体了。有趣的是,他们的合体竟然就是那个制造电子通道的伊斯特伍德。
如果奥登代表的是理智,崔特代表的是本能,那杜阿代表的是哪一方面呢 ?是感性的一面?
但无论是什么,最后的结论还是:
>一个完整的人,是复杂的,是矛盾的,是道德与不道德并存,是本能与理智共同驱使的。

最后,在月球上。来自地球的移民,狄尼森,也就是把哈兰姆送上神坛的那个人,和一个直觉师茜里妮。他二人在月球上做了个实验,最后得出的结论轰动了地球,哈兰姆也从此被拉下神坛。
大神的作品,不是很好懂,可能也是我理解能力的问题。在最后一部分,大神还给出了一个有趣的理论,可惜我不太懂。

在小说中,我们可以看到,无论在什么地方,都有被外物牵绊,蒙蔽认知的人。面对他们,掌握真理的人,却无法将真理派上用场。愚昧的人,只信奉自己那一套生活哲学,把名誉,自我,看的高于一切。接受真理,意味着让他们放弃自己眼前的一些利益。
拉蒙特他们不是神,却持有拯救人类的真理,可是他们在愚昧面却做不了什么。
就像席勒所写:
>面对愚蠢,众神自己也无能为力。
读过这本书的朋友,把你们的感受告诉我好吗?渴望能够和大家交流,渴望了解大家对这本书的看法,毕竟每个读者的角度都不尽相同。也希望大家多多指正,批评,鼓励。
网友评论