同样是人，差距怎么那么大呢？
读书这件事，很有意思。关于中国人均读书量的统计差异很大。最少的竟然只有0.7本，个人认为过于夸张了。而官方给出的数据有的是不到5本，有的是不到8本。
你喜欢读书吗？
一年读几本书？
读得什么书？
如果不是真正爱书的人，恐怕一时半会很难完整的回答这些问题。
生活中遇到过很多人说自己不爱看书，然而我们也经常看到那些宣称自己一年读了50本，100本，1000本书的达人们。同样是读书这件事，为什么差距这么大呢？
也许你会说来自家庭熏陶，来自社会大背景发展，来自个人的觉悟。而这两天，我看到一个新的理论。
很多人提及读书，会说：
- 我知道读书很重要，就是不想读；
- 忙，累，没有时间读；
- 没有合适的环境；
- 书本太厚，字太多；
- 不知道如何挑选适合自己的书；
- 不知道读书有什么用，能赚钱当饭吃？
- 读了，读不懂，字都认识，就不知道什么意思？
- 读完，记不住，
- 读不进去，总走神，要么一看就困。
这些问题有没有很熟悉？我一年读书大概12-15本左右，超过了人均读书量，却没有夸张到“牛人”级别。可以说，我算是爱看书的人了，但是我也经常会遇到上面这些问题。
譬如，一些专业书，若不是因为考试、查资料，打死我也不想翻开它。还有一些畅销书，读上去不亚于看专业书的难度，一页没看完就打瞌睡了。
有此可见，读书这件事，也许并不是我们想象的，是个人的问题，它可能来自于你的大脑！
在大脑神经科学领域，大脑分三个层次：
1、原始脑，有称爬虫脑。是在爬行动物时期发育出来的大脑。想象那些爬行动物，遇到困难危险要么就断尾逃跑，要么就伪装隐藏，要么就不动装死。
2、哺乳动物脑，在爬虫脑基础上慢慢发育成的。哺乳动物，我们可以想象那些凶猛的野兽，遇到危险他们会示威反击，会怒吼咆哮。
3、皮质脑，人类几万年进化中出现的新的大脑皮层。想象那些伟大的科学家，牛顿、爱迪生、诺贝尔、爱因斯坦、霍金等等，也可以是乔布斯。他们遇到困难危险，想着如何去解决问题，达到目的。
当我们拿起一本书，不管是不是名著、专业书还是畅销书，你的第一反应是什么？不想看，看了看不进去心烦？这些都是爬虫脑和哺乳动物脑在作祟，让你感到不安、痛苦。它们觉得这些没有用，处于敌对排斥位置。即使你勉强自己去翻阅、速度，但你也无法理解掌握，因为你的“皮质脑”根本接收不到阅读信息，爬虫脑与哺乳脑已经把它隔绝开了。
所以说读书这件事，是由你的大脑决定的。它决定了你的阅读习惯及喜好。但是它并不是一成不变的。想要读书，就要找到大脑的密道，顺势为之。
如果这本书读着痛苦不堪，像坐针尖一样烦躁，那就索性放弃，或者找与其对应，但更简单易懂的入手。譬如，我想研究一下营养学，但是正规人卫出版的教材看着太痛苦了，看得想吐，那索性就不要读了，要么就换一本科普级别的给大众普及的书入手。
如果这本书看着没意思，枯燥无味，一看就想睡觉，那就换个插图版，或者听拆书音频等等。譬如红楼梦看不进去，那可以去看连环画版，插图版，或者去听蒋勋细说红楼等等。
总之，想要去读书，一定要找到兴趣点，让你的原始脑兴奋起来，然后一层层传递到最终的皮质脑。
那么什么样的书能吸引我们的原始脑呢？
简洁、有层次、有图像、适当奖励
前三点好理解，想象进入书店，不考虑畅销书、作者名气等等，哪些容易吸引你？有机会亲自去验证一下？
最后适当奖励，指的不是肤浅的物质奖励，更多的是来自身边人对你的肯定与认可，特别是你心里在乎的人。
说了这么多读书与大脑的关系，以后再涉及读书的问题，一定要好好想想，你的脑袋到底被谁控制了？
爬虫脑？哺乳动物脑？还是人类的皮质脑？
网友评论