对于《阿拉丁》真人化电影来说，国内观众对其评价无疑是两极分化的。
一边是影评人普遍看衰的态度，认为迪士尼始终未能走出漫改真人电影暴死的囹圄。而另一边则是持续走高的票房和口碑，让影迷们纷纷刷起了“近几年来最棒的迪士尼真人电影”的赞誉。
对于隔夜君这样一位不入流的动漫自媒体人来说，我的立场显然是更靠近后者的。
影片我去看了，甭管是威尔斯密斯演绎的逗比灯神，还是整体剧情的传承和发展（在保持动画原作的基础上更为完整的勾勒出了角色与角色之间的情感羁绊 ）均一达到了上乘水准，不失为商业电影的模范榜样。
不过《阿拉丁》最终能否给予迪士尼满意的票房回报，那还得看接下来一个月时间的舆论走向。
比方说今天刚刚被提到热搜前列的这个话题，想来一定会给这部电影带来不错的票房提升成效呢---
“阿拉丁才是公主”
微博实时热点排名第5位，关注人数达到了近百万之多。或许单凭话题文字会让你们萌生出诸如“阿拉丁不是男的吗？”这样的疑惑。
但隔夜君相信，如果你们已经去过影院了，那想必已在此刻翘起了嘴角，绽放出了心领神会的笑容。
是的，《阿拉丁》的女主和过去迪士尼所带来的公主形象相比，最大不同之处在于“女权形象”这点上！
有遇见过“并不妥协与相夫教子，人生梦想是成为一国之君王”的迪士尼公主吗？
有遇见过“在男主实行欺骗行为，而又被他人所揭穿之时，还能够保持足够的知性和冷静，并用理解和包容去化解困境”的迪士尼公主吗？
也有见过“当灾难已经去到了不可收拾的境地，但最终却又能够借用自己的聪明才智去扭转关键局面”的迪士尼公主吗？
告诉你们，《阿拉丁》的茉莉女主便是如此“女权”的，凭借一人之力扶起了妄自菲薄的阿拉丁。
好了，站在茉莉公主此般伟岸的形象之下，阿拉丁的角色应该如何塑造呢？
迪士尼告诉我们：让他成为公主不就可以了吗？
证据在哪？实锤的标准恰恰就埋藏在《无敌破坏王2》的彩蛋之下---
“你有魔法的双手吗？”艾莎公主面对突如其来的云妮小萝莉时如是问到
“你有魔法长发（毯）吗？”乐佩公主紧接着话语作出了询问
“小动物会和你说话吗？”仙蒂公主也凑上了热闹
“有被绑架？被奴役？”
“遭遇的麻烦是否会有个高大强壮的男人帮你化解？”
“你就是公主了！”
看到没有？迪士尼在去年年中给出了自家审核“迪士尼公主”的标准，而后又在一年后的今天给我们带来几乎完全按照这一标准来形塑的阿拉丁形象。
用心何苦？
不就是为了能够竭尽可能的给我们带来足够棒的惊喜吗？不就是想让你们足够多的将《阿拉丁》电影安利给身边的小伙伴吗？
当然，“阿拉丁的公主化”也仅仅是这部年度迪士尼真人电影存有的冰山一角亮点而已。在隔夜君看来这绝对会是部不容错过的年对大电影呢，尤其对于钟情二次元的小伙伴来说更是如此。
最后，我们来聊聊为何迪士尼要如此乐此不疲的制作真人大电影---
事实上，如果你们一直以来都有密切留意迪士尼漫改电影动向的话，那想来也十分清楚迪士尼历年的创作大多处于“得不偿失”的境地当中---
比方说13年上映的《魔境仙踪》，制作成本高企到2.15亿美元，然而全球票房营收也仅仅只有4.93亿而已，看似有一倍的盈利增长，但实则扣除宣发费用后还不能够覆盖掉成本（营收平衡点大约在5亿美元左右）。
而16年上映的《爱丽丝梦游仙境2》就更是只能够以1.7亿美元的制作成本换取2.99亿美元的票房收益，综合亏损达到了10亿元RMB左右。
紧接着18年上映的《胡桃夹子与四个王国》和19年3月上映的《小飞象》也同样亏出天际（分别营收1.74和3.47亿美元）。
仅仅上述4部作品就足以让迪士尼面临数十亿RMB的亏损了，而且口碑也不尽如意人。
那问题来说，为何迪士尼还要如此乐此不疲的制作真人漫改电影呢？
真相就在于以下两点---
1.败阵的剧作确实占据了大半有多，但成功的作品却还是能够弥平损失空缺的---10年的《爱丽丝》营收10.25亿美元，17年的《美女与野兽》营收12.64亿美元，16年的《奇幻森林》营收9.67亿美元。这些零星的辉煌给迪士尼供给了充足的弹药。
2.迪士尼需要通过反复尝试去摸索出“真人漫改电影”的成功秘诀，并以此来不断焕新旧有动漫IP的形象，好让新一代的小伙伴们也能够认识和喜爱。
我们目前暂未知道《阿拉丁》能否在全球票房获得突破5亿美元的平齐成本的收益，但如果你们真的喜爱《阿拉丁》的剧情设计和人设构建，那就不妨用自己的钞票和口碑推荐，让迪士尼爸爸感知到此等制作范式便是所谓的“成功秘诀”吧。
好了，今天内容就到这里，欢迎在下方评论区发表你们的看法。
请收藏和转发，谢谢！
网友评论