看我孔明舌战群儒、草船借箭、巧借东风，气死你的周公瑾！
不存在的，实乃子虚乌有、移花接木。
【赤壁之战】是指东汉末年，孙刘联军于建安十三年（208年）在长江赤壁大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一，是三国时期“三大战役”中最为著名的一场，奠定了三国鼎立的基础。
之前写“江左风流美丈夫”周瑜，要说周瑜的统军能力、谋略、审时度势之能，一定要看赤壁之战，周瑜是这场战役的男主角。（可能有争议，如有，也是在周瑜和孙权之间的，没诸葛亮什么事儿。鉴于逍遥津孙权表现太差，我心里是没争议的，周瑜100%绝对男主角。）
以为男主角是诸葛亮吧，不存在的。
Why❓
赤壁之战发生在208年，诸葛亮刚出山，无实质职务，只不过是刘备幕僚。 209年，“备以诸葛亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税以充军实”，见《三国志·诸葛亮传》。军师中郎将属于中郎将里地位不高的，换言之，搞后勤的。
周瑜在198年的时候就是建威中郎将，比诸葛亮早了10年。周瑜在赤壁之战时为左部督，实为东吴总帅，而刘备方面总帅为其本人。赤壁之战后：孙权拜周瑜为偏将军，领南郡太守。两个人当时地位悬殊，历史上没有记载两人正式照面的桥段。
赤壁之战是《三国演义》里浓墨重彩的一笔，精彩纷呈，通常说，《三国演义》七分实三分虚，易中天说赤壁之战这部分恰恰是三分实七分虚。究竟虚实各占几成？且看打假。
01
演义·赤壁之战章回目录
第043回 诸葛亮舌战群儒 鲁子敬力排众议
第044回 孔明用智激周瑜 孙权决计破曹操
第045回 三江口曹操折兵 群英会蒋干中计
第046回 用奇谋孔明借箭 献密计黄盖受刑
第047回 阚泽密献诈降书 庞统巧授连环计
第048回 宴长江曹操赋诗 锁战船北军用武
第049回 七星坛诸葛祭风 三江口周瑜纵火
第050回 诸葛亮智算华容 关云长义释曹操
第051回 曹仁大战东吴兵 孔明一气周公瑾
假
诸葛亮舌战群儒|鲁子敬力排众议
诸葛亮为联盟孙权抵抗曹操的过程中遭到东吴诸谋士的责难，最后都被诸葛亮一一反驳，哑口无言。
真
子虚乌有。诸葛亮单独面见孙权，没有群臣和他舌战。
假
孔明用智激周瑜|孙权决计破曹操
诸葛亮知若要促成联吴抗曹还得看周瑜，可周瑜态度暧昧。诸葛亮表示有一计可以不费周章让曹操退兵，只需一艘船装两个人即可。两个人就是二乔。周瑜恼羞成怒，决定向曹操宣战。
真
子虚乌有。易中天老师分析得很透彻，周瑜一向属于鹰派，主战。诸葛亮对东吴很了解，不可能唯独不了解周瑜。周瑜也没必要试探诸葛亮。正史中没有任何记载关于他们会面的记录。
假
三江口曹操折兵|群英会蒋干中计
蒋干主动请缨劝降周瑜，周瑜便利用蒋干使出离间计，误使曹操相信蔡瑁和张允都是吴国的间谍，曹操便将二人杀了。失去两位熟悉水战的将领。
真
子虚乌有。历史上的蒋干是当时的名士、辩论家，帅哥。他在赤壁之战前被曹操派去，而不是主动请缨去劝降周瑜。他知道去了也没用，就去和周瑜叙旧后大摇大摆回去继续做名士了。
假
用奇谋孔明借箭|献密计黄盖受刑
周瑜要除诸葛亮，刁难他让他10天之内搞到10万支箭，诸葛亮说用不了10天，3天就行了。鲁肃私调20艘船，诸葛亮算准大雾天跑去曹营，曹操中计，给他射满了10万支箭。
真
子虚乌有、移花接木。没有的事儿，而且技术宅算过，草船借箭从物理角度是不可能的。但这事情是有原型的，不过发生在五年后，孙权和曹操对战，孙权又调皮了，跑去曹营看热闹，船一面给射满了箭，眼看要沉船了，碧眼小儿孙权调转船头，又射满一面，船稳了，溜了溜了。（内心独白，孙坚、孙策、孙权都有点奇葩，喜欢一个人冲出去耍下）。所以如果硬要说草船借箭，那是孙权“借”的，而且不是草船，他也不缺箭。
假
阚泽密献诈降书|庞统巧授连环计
黄盖苦肉计诈降。曹操步兵不擅长水战，庞统授计让曹操把船用铁链连起来。
真
诈降是真但肉不苦，庞统授计是假。黄盖苦肉计周瑜命黄盖诈降，就写了封诈降信，正史上肯没说黄盖挨揍了。曹操生性多疑怎么会信了呢？他当然还是多疑的，仔细盘问了送信的人，但是统一北方顺沿江东南下，自带20万大军，号称80万，有点小骄傲了嘛。老黄盖不服小周瑜，也顺理成章嘛，反正信了。庞统连环计估计献计把船连起来的可能是曹操本人，反正绝对不是庞统。正史上没记载庞统直接或间接参加过赤壁之战。
假
七星坛诸葛祭风|三江口周瑜纵火
曹操的船已经连起来了，万事俱备，但是冬天江面刮的都是西北风，何来东南风，这时候，诸葛亮出来跳大神了，巧借东风。还说什么用火攻，是诸葛亮和周瑜手心里各写一字，摊开来，两人都写的【火】，大男人说就说嘛，还玩在手心里✋写字，扭扭捏捏。
真
子虚乌有、移花接木。用火《三国志》记载，是老头子黄盖提的。是说在和曹操遭遇战，看见他船首尾相连，可用火攻。那东风是怎么回事呢？我们是马克思主义的接班人，唯物论者，怎么会那么迷信有神助。周瑜会把东吴存亡之大事交给天？呵呵哒。赤壁之战前，周瑜还有一场重要战役“江夏之战”，此战为周瑜选定了赤壁之战的战场，据百家讲坛另一位多次考察赤壁的教授观察，西北风吹到赤壁上，折射为东南风。周瑜有长期水战经验，对赤壁江面上了如指掌，起什么风应是心里有数的，我认为这是冬天刮东风最合理的科学解释了。所以，借东风的不是诸葛亮，是我周瑜大帅哥！“羽扇纶巾”描写的也是我周瑜大帅哥！
假
诸葛亮智算华容|关云长义释曹操
曹操仓皇从华容道败逃。诸葛亮派关羽在这里埋伏。曹操人困马乏，损兵折将，不能再战。关羽念在过去曹操厚待自己的情份上 ，不顾立下要活捉曹操的军令状，放过了他。
真
子虚乌有。没有的事儿，追曹操的是周瑜、刘备，可惜刘备去晚了。关云长此刻不知在哪儿。
假
三气周公瑾
不一气二气三气细说了，假假假。讲述了周瑜三次用计都被诸葛亮识破，棋差一招。二气，赔了夫人又折兵。三气，周瑜被气死了，死前叹了口气说 ：“既生瑜，何生亮！”连叫数声而亡，死时寿三十六。
真
子虚乌有！这个故事彻头彻尾是罗贯中为了美化诸葛亮而虚构的，正史上并无此事。此外周瑜心胸也十分宽广，与《三国演义》中描写的完全不同。再告诉你吧，吴国太，不存在！孙尚香，不存在！政治婚姻，年龄悬殊，谈不上赔了夫人又折兵，她也就留了个姓，名没有记载！开篇说了，诸葛亮和周瑜当时不是一个量级的。你能气死谁。周瑜死在八丘，今湖南岳阳，史书记载“道疾”，路上病死的。可能上面那段唯一真的就是“死时寿三十六。”
02
附：《三国志》原文，我批注
《三国志》
从这段原文看
在曹操南下时，是战？是降？孙吴内部存在分歧。
以张昭为首的文臣主降。
周瑜100%主战，而且审时度势，分析了曹操必败的四个理由，
①指其“曹贼”，曹操属于侵略战，名不正。
②北方残余力量，加马超、韩遂滋扰，曹操家里有后患。
③曹操放弃步兵，改用不熟悉的水军，弃长取短。
④劳师动众，水土不服，必有瘟疫。
最后更是撂狠话了，“将军禽操，宜在今日”。
（鲁肃分析了孙权必战的理由，鲁肃也完全不是三国演义里那般无能。另，单刀赴会实为鲁肃，不是关羽喔~）
三国志对赤壁之战的描写非常简单，乏味，绝对没有三国演义精彩。
03
我有话说
《三国演义》是本小说，好书。小说人物就是要抓典型，取材来源于生活，高于生活。正时因为这本小说，让三国在大家的印象里较此前任何一个时代都更精彩，乱世出英雄。三国有太多大师讲解了，可能比红楼梦更耳熟能详，即使不是大师，随便谁都能信口讲出一两个典故。
萝卜青菜各有所爱，请坚持你的喜爱。每个人心目中都有一只自己认定的三国梦之队，一位钟爱的主公，数个欣赏的文臣，武将，谋士，军师……三国是一个人才辈出的时期，我早言明，我喜欢周瑜、曹操，这是我的偏爱。三国演义里很多故事是硬加给刘关张诸葛亮的，但是这几个人确实都是乱世“X”雄，人中龙凤，滚滚红尘中被历史记住了。
“以史为鉴可以知兴替，以人为鉴可以明得失。”我写这篇文章是因为我喜欢周瑜，就像写鲍叔牙一样，为了写这篇文章，又看了听了查了很多资料补漏很再三确认内容的可靠性。尽管这样，可能以上的内容还是有很多纰漏的，因为历史书本身就存在很多矛盾，历经千年，因为政治原因必须篡改的也不在少数，希望看到这里的人可以留言和我讨论，或者指正我的错误。
写这篇文章帮助我更了解这段历史，并且难以忘记了，变成了我的料，随时可以抖包袱，露个能。一半玩笑一半真吧，但是我从历史中确实看到的人性，规律，是我以前从未感知的。我每次写东西都会想到历史桥段，有时候写出来，有人说我卖弄，不全是。“历史总是惊人的相似”，是真的，所有的事情确实都在反复不断的发生。唐太宗说：“以史为鉴可以知兴替，以人为鉴可以明得失”。这恐怕是我真正的诉求了。
三国还有个特征，所有人都好学看书，真的是所有人，曹操酷爱读书，什么书都看；关羽夜读《左传》，孙权劝学：吕蒙从吴下阿蒙到白衣渡江，名扬天下，劝学的原话非常经典，也提到曹操“孟德亦自谓老而好学”。
孙权劝学百度译文，
孙权对吕蒙说：“你现在手握权柄，不可以不读书。”吕蒙辩护说，不是他不读书，而是军中事情太多，没有时间。孙权说：“我岂是要你研究儒家经典，去当教书匠？只不过希望你大略有个印象，知道历史就够了。如果说没有时间，谁能比我更忙，我还常常读书，自以为大有裨益。”吕蒙才开始求学。
所以你还不开始看书么?
网友评论