《无问西东》淑芬之死谁之过？

《无问西东》中四个主角都很出彩，但刘淑芬这个人设带给我的震撼尤其大。她"害死"丈夫的得意门生后，走回家。镜头给了她一个特写，她的脸上已然看不到任何的表情，灵魂、思想、意识都如同抽离了一般，行走的就是一副躯壳，似行尸走肉。镜头前一秒还是她回忆与丈夫甜蜜的过往，下一幕就见她直接纵身一跃跳到了井里。甚是惊悚，观影的人群齐刷刷发出惊叹。

《无问西东》淑芬之死谁之过？

刘淑芬自杀了，她的死是谁之过？

是她的丈夫许伯常逼死了她么？她押上了自己全部的青春，全部的爱，省吃俭用供许上大学。她以为可以等到那一天，一路笙歌，他来娶她。因为他们曾相爱过，廊下琴瑟和鸣，他对她许下终生。可是许反悔了，最终还是淑芬挟刀相逼，他才勉强娶了她。

结婚后，许老师继续用冷漠抗议着这段贴上"逼婚"标签的婚姻。同一屋檐下，却是最熟悉的陌生人。他们甚至都谈不上同床异梦，因为一个房间里放着两张单人床。他们用各自的水杯、饭碗，甚至都不曾同桌吃饭。淑芬气不过摔了许老师的茶杯，许老师就宁愿用饭碗喝茶，也不用淑芬的。冷漠和疏离把淑芬从一个怨妇逼成了一个悍妇。她打他，到单位闹他，可是他不还手，也不争辩的跟他耗着。淑芬收到一封匿名信，看到信中指责他们的家庭是"集中营"、"渣滓洞"，她积压了十几年的情绪一下奔溃。

“外人只看到我打你骂你，可他们没看到你是怎么打得我！”

“你不是用手打的我，是用你的态度”

“你对所有人如沐春风地和善，唯独对我熟视无睹。”

“水杯坏了，你宁愿用自己的碗喝水，都不肯用我的。现在我要把你的碗摔了，你会用我的吗？你不会！”

“你让我觉得我是这个世界上最糟糕的人！”

......

看到这里，我们都懂得了，他们过着一段无性无爱的婚姻。也许有人觉得许老师就是"陈世美"，是渣男，就是他逼死了淑芬。不是曾许下终生么？为什么学成归来就改变初心。

《无问西东》淑芬之死谁之过？

谁规定爱就一定会爱一辈子呀？两个人耳鬓厮磨，两情相悦的时候，什么承诺说不出？不要说一辈子，下辈子，再下辈子的承诺都可以给。

曾经他们是站在差不多的高度，三观一致。她漂亮、能干，是那个时代不错的老婆人选。许老师当初应该也是真心实意想要跟她共度一生。可是许老师经过几年的大学生活后，已是饱读诗书的文人雅士，而淑芬还是纺织厂那个能干，但见识短浅的女工，她不能跟许老师附庸风雅。两个人成长的环境不一致，步调不一致。一个在追寻知识，一个付出全部身心只为得到他。淑芬已经吸引不了许老师。没有吸引力，又怎么还会去爱呢？不爱怎么给予温暖呢？所以，许老师用无声抗议着他已经不爱的婚姻。

淑芬之死，是因为淑芬自己的执念，不懂放手，只为占有。她如果懂得放手，以她的漂亮、能干，本可以找一个珍惜她，爱她的男人，过美好的一生。她却一根筋的困住这个男人，以为只要在身边，就一定会有机会重新再爱。可是爱情且是朝暮相处就能产生的？强行的捆绑只会让对方越发的厌恶。所以，不难理解为什么许老师可以对其他任何人温柔以待，就是对淑芬冷若冰霜了。她的所作所为，已经让他对她本有的同情，本有的亏欠感，全部变成了怨恨。

淑芬之死，是因为她太看轻自己。为了他，低到尘埃里。可是，不是所有低到尘埃的爱都能生出花来。一个女人赌上自己全部的青春，押上自己的全部给一个男人，这份爱过于沉重，让许老师透不过气来。这份爱过于卑微，所以得不到珍惜。

爱情里，不要求两个人付出的完全对等，至少不能是一个人的付出。一个人的付出是单相思，两个人的付出才叫相爱。

淑芬之死，王敏佳的信只是一个导火索。无论她对许老师多么恶劣。可是与生俱来的善良，让她不忍心给别人造成大的伤害。她看到指责她的信件，恼羞成怒，积压多年的怨屈需要发泄。所以，王敏佳就成了她的出气筒。她原本只是想要宣泄自己的情绪，也原本只是想教训下指责她的王敏佳。所以，当群情激愤打王敏佳时，她退到了一边。可是事态发展到她无法控制，有人说王敏佳被打死了。她内心深处隐藏的善良，让她原谅不了自己闯下的祸。也因为那封信揭露了他们婚姻的本质，她彻底的绝望了！所以，选择了自杀！

如果我们每个人的人生都是一部剧，总导演就是我们自己。我们把什么人请进生命里成为主角？戏怎么演？是悲剧还是喜剧？都是导演说了算，演员只能竭尽所能配合演好。

所以，淑芬用执念导演了她人生的悲剧！把她逼上绝路的正是她自己。

《无问西东》淑芬之死谁之过？