世道人心

对于宏观的话题估计不怎么能够驾驭，上午和同事争论China_America关系的处理方式。对我们观点分歧的部分试论之。

有一种观点，China历史上大一统的中央集权的模式执政的时候居多，历史传承的国际关系模式基本就是主子和附庸的关系为主，很少有竞争、合作的关系模式，所以，认为中国文化基因里其实是缺乏处理国际关系的战略战术的。

文章认为China_America关系最核心的两个点:一是China威胁到了America霸主的地位，二是China近两年的表现使America认为China正走向红色帝国的道路，在mei国人眼里这样的国家就是极权的专制的，对于信奉自由民主法治的现代文明体系的mei国人来说，这样的China就是邪恶的。文章作者认为，如果mei国确认了以上两点，他们就会把China当作战略敌人。

分析我国与mei国综合实力，作者认为我国与mei国差距还是相当大的，但也具备了一定的实力，足够支持中国保持一个不卑不亢的姿态，国人也不必妄自菲薄。基于以上两点，第一弱化mei国人对我国红色帝国形象的认识，突出我国常识理性的一面，弱化意识形态的语境；二我们不必刺激美国对我国的敌对情绪。尽量保持理性、克制的态度。极力避免引发局部战争，把矛盾引导到谈判桌上来处理。

对于文中所提到的红色帝国，当局旨在凝聚共识和人心，这个意愿大家都没有分歧，而对用怎样的战略战术达成该目的，我们是有认识上的分歧的。

笼统来讲，如果认为当前社会秩序失范，价值观失范，我国改革开放40多年了，经济社会以及国人总体的精神气质已经发生了质的改变，过去的集体主义意识形态已经很大程度上演变为个人主义为出发点的秩序基石了，思想意识国际融合的一面已经相当深入人心了。在这样的现实背景下，我们既不能简单地刻舟求剑般回到过去的范式，也不能简单地拿来西方的一套模式生搬硬套。还是我国一贯的中国特色的社会主义的框架，建立适应中国国情、又不脱离现代文明体系的世道人心。

重塑世道人心，为天地立心、为生民立命。