看《我不是药神》杂感

看《我不是药神》杂感

在有记忆以来，医院都让我产生恐惧，总想着以后不要当医生，也不要进医院。可这些总归是自己的美好愿景，和医院打交道的日子却不少。就好像最近常被人说起的：谁家没有一个病人呢！

前几天去看了《我不是药神》，我认为这部片子最好的地方在于对人性的阐释，不同于以往的电影坏人好人什么的界限分明。而影片中貌似没有一个完全的坏人！就算是最最坏的张长林，最后也没把程勇供出来。这让我想到的经济人假设，或许看懂了这个，也就看明白了人吧！人都是经济人，以自己的利益为先。药神吗？我相信程勇从未想过，不过也是为了钱而已。只是后来事情也超出了他的预期，很多事也是从不得已而为之到心甘情愿为之，他可是明确的说过他不想坐牢的！

后来有个瞬间让我泪奔：当警察发现的他们卖药交易时候，他把车子一横，镜头转到那几个白血病人，他们快跑出巷子了，程勇才慢慢把车窗打开。警察随即抓了他。每次只要一想到这里都让我心酸酸的！因为那个以前为了钱走私的人却也能做到如此地步！或许我们总会为一些转变很大的人或事有很大的感触！人的想法也总是复杂多变的，并没有绝对性！曾经总以为不得了的大事，随着时间的推移，也变得模糊而不值得一提。就好像经常说的：你现在经历的东西与以后所经历的相比简直不算什么！

最近在看《李鸿章传记》，虽然前些年在图书馆借来看过，但记忆已经模糊了！不过每次看到这句话，仍让我的心很是触动！他说：天下最难写的就是自己的名字，签在这条约上就让我来吧！曾经总以为这一位晚清名臣，贪污受贿，签丧权辱国的条约。卖国贼的称号非其莫属。而今却也明白英雄造就时势，时势何尝不造英雄！

在书中我第一次了解到，不论其真实性如何，但我觉得很赞同，或许这是中国人的根，也是中国延续至今的原因！当李鸿章去访问其它国家的时候，他为其它国家辉煌成就而感叹，但同时也在思索，强取豪夺的财富真的可以长久吗？他还是坚信中国的道德信仰。就像明朝郑和下西洋，我们下西洋并非如西方人一般的掠夺他人财富，至少在中国人的骨子里，儒家思想的根深深影响着我们。这种道德信仰让我们始终坚信自我的价值。书中引了亚历山大·密吉先生的话：如果我们把中国人归属为道德力量的世界，那么他们对属于物质力量世界的一切所产生的误解不仅是可以解释的，而且是无法避免的，因为双方都没有达成共识，哪怕妥协也不存在，而且其中一方肯定会永远误解另一方”。

因此，李鸿章到底是个怎样的人，真的又说的清楚吗？在《我不是药神》里一级要服从上一级，道德也要在法律面前低头。那么在我看来就不存在绝对的公平，善良的人也会早早的死去，评判人的标准是否需要有所改变！记得前段时间看的《寻梦环游记》里所表达的：偷别人曲子成名的人，在世间受人爱戴；而作曲子的人却要遭受被人遗忘而魂飞魄散的后果！当然故事的结局是真相大白！不得不说人们总是会人云亦云，而专注于事物的表面！在《乌合之众》里面就讲到：群体总是比个体的要愚钝。那也就不无道理了！

不过言归正传，我并没有讲道德，讲法律，只是从一个很小的点在阐明我的看法。自然我是相信，很多人都有各自的看法！而对于评判一个人，需要全面，不能以偏概全。就如最近和朋友组队打游戏，并不是很喜欢那个队友，但我想我只是看到别人的表面而已。就如，狂妄不羁的外表下是一颗饱经风霜的心，事事都已参透，只是不想道明。那也无可厚非了吧！不过我道行尚浅，很多东西还不能很好的处理，说话做事都比较直，来来去去的也得罪了不少人，不过也总归如此了！

曾经老是会思索：为什么王小波说话那么直，记得他在《沉默的大多数》里写了一段话批评张爱玲：她把自己的病态当做才能了……人有才能还不叫艺术家，知道珍视自己的才能才叫艺术家呢。而我一直崇尚中庸思想，反到小波却不提倡！想想自己现在也不怎么妄加论断一些人，一些事了！毕竟有些事有些人在不同生活条件下，自然会做出一些不被自己理解的行为，但似乎也并没有不可取之处！还是那句话：我们组成了生活，而我们亦在生活之中。英雄造就时势，而时势造也就英雄。

《我不是药神》，我只是个普通人，上有老，下有小，我不想坐牢。