键盘侠到底是不是侠？

今晚看了《奇葩说》，它的辩题是键盘侠，到底是不是侠？觉得这个辩题挺有趣的，现在就想来说说我对这个辩题的一些看法。

在我的印象中，我对大侠的最早的一个认识大概就是很小的时候看芒果台的还珠格格里的箫剑，他给我的感觉就是一生不羁放纵爱自由，浪迹天涯，红尘作伴，活得潇潇洒洒，同时有情有义。长大一些看了金庸的小说，然后便对大侠有了一个更加真切的一个形象，他书里刻画的每一个大侠，都总是那么的生动，让我印象最深刻的便是《射雕英雄传》中的男主角郭靖，他武功盖世，武林尊为“天下第一侠士”，黑白二道俯首称臣，同时他一个忠厚老实，勤奋，言出必践，重情义有骨气，做事光明正大，有强烈的爱国情怀，他具备了一切金庸笔下最模范的侠义精神。近些年对侠的形象的认识变得现代化了一些，在电影里我们能常常看到外国电影里的钢铁侠，蝙蝠侠，蜘蛛侠，还有神奇女侠等，电影里的他们被刻画的形象也许不如我们古代的大侠那样潇洒，有情有义，正直，或者是具备其他各种大侠的特质，但是他们用他们的能力拯救了人类，拯救了地球，拯救了世界。但不管是箫剑，还是金庸笔下的群侠，又或者是现代电影中的那些英雄主义爆棚的各种侠们，他们都具备了一个大侠应有的特质，那就是一个勇字，他们总能在关键的时候，第一个勇敢站出来对抗恶势力，他们锄强扶弱，从不轻易伤及无辜，这是一个大侠最直接的形象。

反观那些所谓的键盘侠，他们躲在阴暗的背后，以键盘为武器，把自己放在一个道德制高点，但那所谓的道德制高点，只是他们自己认为的，他们在网络世界的另一头，随意发表着他们的言论，对各种事情都有着自己所谓正义的见解。

今晚奇葩说关于这个辩题，正方的一辩秦教授说，韩国为什么这么多艺人得忧郁症？就是因为韩国的网友骂得太狠。而中国的这些键盘侠普遍都是很温和，骂得不够狠，明星名人出了事，即使被骂，都没什么感觉。但是我想说，不要忘了去世已两年的男星乔任梁，他生前因为工作的繁重以及外界对他的不实报道和中伤报道，心力交瘁，最终在2016年9月在家中自杀身亡。也不要忘了那些因为网络暴力，饱受折磨的无辜人们，他们因为一件事，被键盘侠推向舆论的高潮，被中枪，被谩骂，被人肉搜索，被攻击等。而这些种种，难道是一个称为侠的人应该做的事吗？

身披马甲，以键盘为武器，不曾了解背后的真相，对一个无辜的人，随意进行他们的正义的批判。发表过激的言论，只贪图自己的痛快，如此自私的人，可是侠者？敢在网络世界正义凛然指责别人，却不敢在现实生活中对弱者伸出援手，如此，可有侠者的勇，侠者的光明磊落？更不要谈什么爱国为民。

我们生而为人，人人平等，没有谁应该随意批判谁。做错了事，自有公论。不需要键盘侠在背后兴风作浪。

在这个世界，我们有法可依，有法官审判对错，不要做键盘侠，我们都不是网络世界里的法官，不要用我们自己的眼睛随意去判对错。放下键盘这个武器，不要让它成为压死骆驼的最后一根稻草。