我来保险公司接触的第一种保险就是重疾险,很多人现在听说最多的也是重疾险。我记得自己最先接触重疾险的时候,第一反应就是这款保险太好了,可以保我终身,并且保费还没有损失,真是天大的好事。只要你认同"天下没有免费的午餐"这个道理,你就能够分辨出重疾险背后隐藏的逻辑,进而做出合理的购买决策。
首先,介绍一下目前主流的重疾险。目前主流的重疾险分为两种,一种叫消费型的重疾险,一种叫做储蓄型的重疾险。消费型的重疾险只包含重疾责任,没有身故和残疾责任,现金价值比较低,保费比较便宜。储蓄型的重疾险一般都包含身故责任和残疾责任,并且现金价值较高,在保障重疾的同时起到储蓄的作用。储蓄型的重疾险其实也不复杂,就是一款消费型的重疾险和一款终身寿险的组合,只不过不用我们自己分别来买,保险公司直接将两款产品合二为一。很多保险代理人推销这种产品给客户,用的话术一般是"有病治病,没病养老"等,让客户感觉很划算,相当于没花钱,还占了保险公司的便宜。
现在互联网销售的重疾险产品,大多是消费型的重疾险,这样的重疾险费率较低,容易被大多数消费者接受。很多营销号推销的重疾险也大都是这种消费型的重疾险。为什么呢?因为从风险管理的角度来说,针对不同的风险类别,分别购买相应的保险产品,保费要相对便宜很多。这也是保险不同于其他商品的地方。比如我们在网上购物,特别是商家搞促销活动的时候,很多商家退出各种组合套装,算起来能省不少钱,这样商家也增加了销量,消费者也买到了自己需要的商品。如果放到保险上,一款产品包含很多功能,但是这些功能并不一定都能够匹配自己的需求,所以额外为自己并不需要或者并不紧急的风险支付了保费。比如储蓄型重疾险,它是终身寿险和消费型重疾险的组合,终身寿险的功能是储蓄、养老和资产传承,如果想要这种功能,我们可以选择预定利率较高的终身寿险,和重疾险组合到一起的终身寿险,真的不是很划算。因为前期有身故和残疾保障,我们需要支付一部分保障成本。身故和残疾责任主要是针对被保险人的身价,体现的是被保险人对于家庭的责任,所以购买杠杆率更高的定期寿险是更加理性的选择。
如果我们购买储蓄型重疾险,花了一样的保费,购买的重疾险保额、寿险保额都会很低。虽然看起来很全,而且"保本",保障效果却大幅缩水。
因此,我们选择的保险,并不一定完全匹配我们的需求,这就容易支付一些不必要的保费。或者说,它可能只是规避了我们主观认为需要规避的风险,并不一定足够规避我们客观存在的风险。
网友评论