周末小聚，大周给我大倒苦水，这哥们的媳妇儿是个幼师，比他足足小了七岁，他俩在一起时，我们这群兄弟都意味深长地问他，嫩牛五方味道如何，这家伙当时还带着又贱又骄傲的娇羞说，不是嫩牛五方，是甜甜的蛋挞中间那部分的感觉，你们懂的！
大周告诉我，他现在和他媳妇儿沟通出了严重的问题，他说，媳妇儿，咱们晚上早点休息吧，别每天晚上夜店夜店的，我想两个人平平常常在家看看电视。“叮咚”，大周的手机上收到一篇网文《亲，再不疯狂我们就老了》。
他媳妇儿说，你好好看看咪咪朋友圈发的这篇文章，我又不是五六十岁的老太太，你看看，那个年轻人那么早就回家，那么早就睡觉，这个年纪我不玩，我就老了。
他说，媳妇儿，今年520咱们是不是省点儿，还得还房贷呢，再说了这520就是商家的一噱头，搞个幌子让你掏钱的，“叮咚”，大周的手机上收到一篇网文《520虐狗节，你准备好说得出口拿得出手的爱情了吗》。
他媳妇儿说，你好好看看霞霞在群里发的这篇文章，520的意思就是我爱你，你不给我礼物，就说明你不爱我，再说了，那一天周边的朋友同事都有礼物鲜花，我没有怎么行啊。
他说，媳妇儿，你那个衣服我看也够穿了，包包也够用了，这个月咱们不宽裕，你是不是暂时先别买“叮咚”，大周的手机上收到一篇网文《女人的衣柜里永远缺一件衣服》。
他媳妇儿说，你好好看看小包在朋友圈发的这篇文章，女人就是这样的，最漂亮的衣服永远是下一件，“包”治百病，去年穿过的衣服今年还怎么穿出门啊，每套衣服都需要不同的包搭配的呀！
更让他无法理解的是，前天他回家，发现媳妇儿没回来，衣柜里衣服也少了，他打电话问，媳妇儿，你在哪儿啊，怎么今天没回家，我看你衣柜里衣服少了不少啊，“叮咚”，大周的手机上收到一篇网文《不负光阴不负亲——你需要一场说走就走的旅行》。
他媳妇儿说，我走得急，没来得及跟你说，今天看到这篇阿杜发的网文，突然就来了兴致，我现在去丽江的路上，晚饭你不用等我吃了。嘟嘟……电话那头就挂了。
他说，我感觉我们的婚姻我们的爱情就要被朋友圈那些网文，那些鸡汤给淹死了。
这不是个例，我想很多跟笔者一样的三十几岁的男人都遇到这样的问题，网文消费，网文育儿，网文恋爱，网文养生，网文理财，网文婚姻，网文的内容似乎主宰了我们生活的一切，各种各样的“鸡汤”都在想尽办法地占领着道德的制高点，各种各样的软文都在想尽办法地为抢钱行为套上“喜羊羊”可人的羊皮，各种各样的人群都在想尽办法地为非利益共同体贴上各式各样层出不穷的标签，可是，姑娘，这明明是我们自己的生活，我们自己的爱情，我们自己的婚姻啊！
互联网拉平了整个世界，也让这个世界是真的平整了，没有了“象牙塔”和“臭水沟”的区别，原来人们站在地面上总能看见那远远的高耸入云的“象牙塔”，可如今全都淹没在浩瀚的网络里，让人变得迷茫失措。
这是传统媒体时代人们对媒体的信任惯性吗，难道身处云时代的我们，要将自己大脑的理性与思考也上传，交给云去处理？
如果能理性地思考，那些所谓的鸡汤、软文，背后都是赤裸裸的利益，一切的标题都是为了你能够情不自禁地点进去，一切的内容都是为了你能够情不自禁地转发。（当然，笔者也是这么希望的）
日子要子丑寅卯一天天地过，事儿要柴米油盐一件件地理，哪有那么多“诗和远方”，哪有那么多“浪漫时刻”，哪有那么多“霸道总裁”，哪有那么多“养生秘方”，哪有那么多“育儿经典”，什么狗屁不通的“遵从内心的感受”，什么狗屁不通的“我负责貌美如花，你负责赚钱养家”，不是所有押韵的句子都是用来当真理的，唉……心累，想想还有那么多被不理智毒鸡汤毒害的少女们，笔者都写不下去了。
就像看一个NBA球员，如果你傻傻地把他剪辑好的精彩集锦当做了他职业生涯的全部，那我只能说你图样图森破，请看我的眼神！
所以，亲爱的姑娘，我爱你，但请不要让网文毁了我们的爱情，好好地过日子。
附上一则故事：
一个年轻漂亮的美国女孩，在美国一家大型网上论坛的金融版发表了这样一个帖子：我怎样才能嫁给有钱人？
“我下面要说的都是心里话。本人25岁，非常漂亮，是那种让人惊艳的漂亮，谈吐文雅，有品位，想嫁给年薪50万美金的人。你也许会说我贪心，但在纽约年薪100万美金才算是中产，本人的要求其实不高。这个版上有没有年薪超过50万美金的人？你们都结婚了吗？我想请教各位一个问题——怎样才能嫁给你们这样的有钱人？我约会过的人中，最有钱的年薪25万美金，可是要住进纽约中心花园以西的高级住宅区，年薪25万美金远远不够。我来是诚心诚意请教的。有几个具体的问题：第一，有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光？请列出酒吧、饭店、健身房的名字和具体地址。第二，我应该把目标定在哪个年龄段？第三，为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平？我见过有些女孩，长相如同白开水，毫无吸引人的地方，但她们却能嫁入豪门。而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳。这是为什么？第四，你们怎么决定谁能做妻子，谁只能做女朋友？注明：我现在的目标是结婚。”
——波尔斯女士
下面是一位华尔街金融家的回帖：
“亲爱的女士：我怀着极大的兴趣看完了贵帖，相信不少女士也有跟你类似的疑问。让我以一个投资家的身份，对你的处境做个详细的分析。我年薪超过50万美金，符合你的择偶标准，所以请相信我并不是在浪费大家的时间。”
“从生意人的角度看，跟你结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释。抛开细枝末节，你所说的其实是一笔简单的‘财’‘貌’交易：一方提供迷人的外表，另一方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题：你的美貌会消逝，而我的钱却不会无缘无故减少。事实上，我的收入很可能会逐年递增，但你不可能一年比一年漂亮。”
“因此，从经济学的角度讲，我是增值资产，你是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬值。你现在25岁，在未来的5年里，你仍然可以保持窈窕的身段、俏丽的容貌，虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快，如果它是你仅有的资产，十年以后，你的价值堪忧。用华尔街术语来说，每笔交易都有一个仓位，一旦价值下跌就要立即抛售，而不宜长期持有——也就是你想要的婚姻。听起来很残忍，但对一件会加速贬值的物资，明智的选择是租赁而不是购入。年薪能超过50万美金的人，当然都不是傻瓜。因此我们只会跟你交往，但不会跟你结婚。所以，我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱的人秘方。顺便说一句，你倒可以想办法把自己变成年薪50万美金的人，这比碰到一个有钱的傻瓜胜算要大。希望我的回贴能对你有帮助，如果你对租赁感兴趣，请跟我联系。”
——罗波·坎贝尔（J·P·摩根银行多种产业投资顾问）
网友评论