【思考】一盒“菠萝”引发的思考

同事J今天带了一盒“菠萝”与大家分享，同事L一口咬下去，马上说：“这不是菠萝，而是凤梨！”。

我曾经一度认为菠萝就是凤梨，于是将信将疑地问：“菠萝与凤梨不是同一个东西吗，难道它们有什么区别？”她回答了很多：“凤梨皮薄，不需要打眼，而菠萝一定要挖很深；凤梨的纤维很细腻，而菠萝相对粗大；凤梨味道偏甜，而菠萝酸味比较重；菠萝的香味更好，而凤梨气味要淡一些等等”，另一个同事也表示赞同：“是的，是的！”。随后我问了百度。

【思考】一盒“菠萝”引发的思考

度娘说：凤梨是菠萝的别称。也就是说凤梨和菠萝是同一个东西，退一步讲，顶多是“甜玉米”和“糯玉米”的区别，其生物学本质是一样的。

我们生活里，这样的例子还有很多，比如说“车厘子”与“樱桃”。

我并不想指出同事是否犯了知识性的错误，而是想到了另一个方面：人们在改良了菠萝的品种之后，把新的品种定为另一个名字“凤梨”（或者准确地说：是把原有的名字用来专门特指某一类菠萝），从信息学的角度来讲，似乎更加合理。就像人们习惯上把进口的樱桃（Cherry）按音译法直接叫成“车厘子”一样。这样做有一个好处：让人们更加准确地获得和传递信息，消除原有的不确定性，使得信息的“熵”变小。

【思考】一盒“菠萝”引发的思考

从语言的流变现象来看，也有相似的道理。拿我们最熟悉的汉语来讲，汉语的双音节化就是这一类的典型例子。随着汉语的演变，我们现在常用的词汇，已经与两千年前的日常用语大大不同了，最主要的变化就是词语从单音节向双音节的演变。具体的例子不胜枚举，如果说“质”这个词演变成了“质量”“品质”“人质”等，“昏”演变为“昏暗”“黄昏”“昏聩”等，“子”演变为“孩子”“子时”“棋子”等。这些变化，增加了每一个词的表达难度——从单一音节，变化为双音节，但是增加了词语的准确性，让人一听就知道是在说什么。

【思考】一盒“菠萝”引发的思考

所以，从这个层面上讲，我觉得以后还真的有可能：有一种水果叫“凤梨”，而另一种叫“菠萝”，不仅仅为了商业目的，也为了语言表达，信息传递的准确性，只不过在此之前，人么需要很长时间达成知识层面的共识。