请问，凝聚人类劳动越多的产品，价值就越高，这个观点对不对？为什么？
垃圾是几乎所有人公认的没有价值的东西，几乎所有人都想离垃圾越远越好，有的人却通过简单但有创造性劳动把垃圾变成了艺术品，它可能会和那些造价昂贵的艺术品拍卖出同样的价格。
两个凝聚人类劳动不同的东西却拥有了同样的价值，这就说明劳动和价值不是简单的线性关系。
正确的逻辑是这样的：有很多人喜欢某一件产品的功能，需求大于供给，于是价格上升，或者说更有价值。
价格只受需求影响，还记得采石场旁边的那块空地吗？采石场的主人支付了这块地的费用，但在这背后却是由想要住在这里的人和想在这里参观博物馆的人在出价，采石场老板出价更高，因为他对这块地有更大需求——稳定采石场的生意。
在我们的传统观念中，价值是一个客观存在的东西，我们常说的“值不值这个价”就包含了这层隐喻，也就是说，我们在用一个东西的成本来判断它的价格，如果按照这个思路，奢侈品就不该存在。
前一段时间和一个朋友买手镯，一个普通的手镯，点缀上几颗小钻石，售价是两万一，去掉钻石打上宝格丽的标签，价钱就变成了三万八，这是品牌的价值，这种价值从何而来？因为喜欢的人多，而真货又少，你看，有时需求决定价值。
所以，不是商品的原材料决定了商品的最终价格，而是产品的供求关系决定了产品的价格，然后产品的价格又决定了上面一层又一层的原材料的价格。
但是，供需关系是会变化的，厂家和商家的宣传会影响人们的需求，社会观念的变化也会影响人们的消费观念，这又给价值添上一层不确定性。
网友评论