薛兆丰经济学讲义摘录（七）
产品价格形成过程中，存在两种背道而驰的理论。一种叫成本决定论，一种叫需求决定论。成本论容易被人接受，但是它的逻辑是错的；供需决定论与事实相符，但是它是反直觉的。
1.成本决定论
根据会计学：产品最终的价格，等于原成本的总和，乘上一个合理的利润率。这就是所谓“成本决定论”。
如果会计学原理正确的话，世界上所有过时的产品都不会消失。无论产品成本多少，乘上一个合理的利润率，它就能卖出去。我们现在的世界，不是这样的世界。
2.供求关系决定商品价格，商品价格决定资源成本
企业把商品生产出来，会根据供求关系决定商品售价，他能卖多少就赚多少，再把赚到的钱归结到前面每一个环节的生产要素里面去，从而决定生产要素的价值。
3.三个例子
改革开放时，深圳盒饭很贵，所以深圳工人的工资特别高，这种说法对不对？不对，应该是深圳这个地方生产效率特别高（供需），愿意到深圳工作的人特别多，所以推高了深圳的资源成本。
美国三种学院：医学院、法学院和商学院毕业生工资特别高，是因为医学院、法学院和商学院的教授工资特别高。这种说法不对，毕业生工资高（供需），使得生产他们的“原材料”，教授们的工资特别高，因果关系是倒过来的。只有这些学院里面的教授工资特别高，才能吸引更好的人才在这里任教。
王菲演唱会酬劳特别高（原料），因此她的演唱会票价特别贵（产品）。不对，因为喜欢王菲的人多（供需），买王菲演唱会门票的人愿意付出价格更高（产品），才使得王菲的劳动力资源变得更贵（原料）。
4.政府拍卖土地不会推高房价
有人说，政府卖地那么贵，盖成的房子当然就贵，就是政府高价卖地推高了房价。这是成本决定论：土地成本（原材料）传递到房屋（最终产品）。
事实上，政府之所以可以高价卖地，是因为人们对住房的高要求导致了高房价（供需），高房价才使得高地价成为可能。
如果政府免费送地给开发商，最终市场房价不会有太大变化。
区别在于：
政府拿土地拍卖，收到的土地出让金，就是明钱，进入国库。
如果政府免费分派土地，开发商就会通过各种暗箱操作，争夺政府免费分派的土地。结果是政府原本能够收入国库的土地出让金，变成暗钱，在官员和地产商之间私分。
网友评论