会写的人就一定会读吗? 悦哥告诉你，那不是真的！
经常看书的人和不看书的人有什么区别？这是个有趣的问题。这让悦哥不由得想起《六祖坛经》。禅宗五祖弘忍大师，座下弟子无数，其中不乏阅经无数之人，但最终得五祖传承的，却是大字不识一个的六祖慧能大师。
悦哥开篇就撂下这故事，就是想用它来佐证悦哥的观点：经常看书的人和不看书的人，有没有区别，或者有多大区别，不能一概而论。真正起作用，是这三个点：一，经常看书的人，看的是什么书；二，经常看书的人，是怎么看书的；三，不看书的人，天资悟性如何。接下来，针对这三点，悦哥逐一略作解释。
会写的人就一定会读吗? 悦哥告诉你，那不是真的！
‖ 第一，经常看书的人，看的是什么书
如果一个人看的是野史杂谈，异闻奇录，长此以往，他有可能成为幽默风趣的人，因为大部分人都喜欢听一些自己不曾听过的故事，所以他能吸引人气。
如果一个人看的是文学艺术，经史子集，日积月累，他有可能成为学识渊博的人，毕竟长期浸淫，终有所获，这和“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”是一样的道理。
会写的人就一定会读吗? 悦哥告诉你，那不是真的！
‖ 第二，经常看书的人，是怎么看书的
有人看书不求甚解，开卷匆匆，闭卷匆匆，所以看似读过万卷书，下笔却无半分灵气。而有人看似读书不多，只因一门深入，从此一理通百理通，终有大成。
怎么看书的，比看过多少书更有意义，这就是读破与读过的差别。有人看过千万字数的小说故事，仍然过不好自己这一生。有人只读通半部《论语》，就成经世济民的大才。
会写的人就一定会读吗? 悦哥告诉你，那不是真的！
‖ 第三，不看书的人，天质悟性如何
不管是不爱看书，还是无书可看，都不重要，重要的是天质悟性。因为学习和修行，都不止读书这一条路。
天质好的，看富贵贫贱，士农工商，皆是学问。悟性高的，观山河大地，日月星辰，无非道理。
会写的人就一定会读吗? 悦哥告诉你，那不是真的！
‖ 文以载道，学为修身。大志宏愿，成就贤圣
经常看书的人，不论有成无成，有破无破，如果以此为傲，就已落了下乘。读书但求明理，明理方可诚意正心修身齐家。
不看书的人，也不必妄自菲薄，自惭形秽，毕竟上天造物，一定别有深意。做喜欢的事，不懒不昧，平凡亦是修行人。
同样的道理，会写的人，未必会读。有人落笔万言，不过抄书学究。有人滴墨千钧，方是破卷真人。若无大志宏愿，难成圣贤。
会写的人就一定会读吗? 悦哥告诉你，那不是真的！
网友评论