刚看了调音师，忍不住来总结一下，
电影豆瓣评分8.4，之前可能更高。但是可能是周围人话太多，给我整体的感觉不是很好。内容吹的有点儿过了。
故事情节虽然说是一环扣一环，但是大部分的情节都是能猜的到
首先说最早发现阿卡什是正常的那个孩子还有那个女儿。这个孩子我一直以为至少是一个点睛之笔，但是纵观全局，这个孩子一点作用都没有。可能是让苏菲知道，阿卡什不是瞎子。但是方法有许多种，完全不需要出现这个孩子，后来苏菲告诉西米的时候可能以为这个孩子也得死，但是只是删了录的视频，更显得多余。而且西米没有对同样知道阿卡什是一个正常人的苏菲有任何的想法。这个可怜的孩子唯一的作用可能就是被抽的那个耳光，引来全场的唏嘘。之后这个女儿，作用在哪里！认领手表？还是继承遗产？作用和那个孩子其实一致，就是让我们看到，印度警察是会打证人的，印度的漂亮女人是打孩子的。如果苏菲遇到事情，未必会比西米下手轻。
其次一点，就是绝地反击的时候。怎么知道的警察的电话？一个废弃大楼还能通电，而且通电的楼一个人都没有，那对儿夫妻里面的女的明明放过了他，很明显是要放过阿卡什，为什么要把阿卡什还要绑起来？难道就是为了能接上情节，把西米放出来作妖？
之后就是结构部分，原版法国的短片最精彩的部分其实就是最后一点儿从看到实体开始，其实比例很小，但是足够了。但是这样的编排放在一部长达两个小时的电影里就显得有些头大身子小。前面半个小时都在为凶案铺垫，甚至加了一段为爱鼓掌，但是这都没有用。可能提前知道是改编自那个短片，所以对至少铺垫部分的观影体验下降太多。
最后说点儿我的个人分析，剧透。就是结局，暗示的很明显，西米和医生达成了一致，卖了西米的肾脏，换上了西米的眼角膜。说出了最重要的那一句what is life?it depend on the liver.
有以下几点
1.最明显的一点，最后那下打易拉罐
2.猎枪没有打中兔子，兔子被车撞了，但是后头还有一个活兔子的镜头
3.在取阿卡什肾脏的时候，阿卡什说，自己没有朋友。但是自己却又说是朋友送他来的伦敦。
4.就是苏菲对阿卡什说的话，如果我是你，我会把她卖了。也是和那句“什么是生命？这取决于肝脏。”相互照应。没有一个人，是好人。
5.还没想好。。。。
附言:因为是印度拍的电影，讲的一堆印度英语，真的是，不好听。
网友评论