- 1 -
前几天，发生了一件令人心痛的事情。
在校与同学发生矛盾，17岁男孩在车里与母亲发生争执，一气之下冲出后车座，纵身跳下卢浦大桥，当场身亡，酿成悲剧。
全程不到5秒。
视频里，在男孩冲出车外的同时，母亲也立即从车中追出，试图拉住男孩，但最终还是没能阻止悲剧的发生。
男孩母亲当场跪地大哭，待120救护车赶到时男孩已无生命体征。
17岁的少年，在花一般的年纪里，在短短的5秒里，就消失不见了；没能及时拉住孩子的母亲，望了望桥下的孩子，随后瘫软跪在地上，双手捶地。
那一刻，痛苦和绝望的，是桥上的母亲，也是桥下的男孩。
后面了解到，据其母亲称，当时正驾车载着男孩，他因在校与同学发生矛盾，遭其批评后跳了桥。
鲜活的生命，因为一段对话，就在这么一瞬间陨落了。
我想，内疚和自责，大概会伴随着这位母亲的下半生，这5秒会成为她一生都无法愈合的痛。
- 2 -
这让我想到很早之前，在微博上看到的一个视频。
大概是一家便利店里的监控摄像头，记录了在便利店里的一家三口。
只见视频里的父亲和孩子发生了口角，随后父亲掏出手枪放在孩子面前，孩子一把拿起手枪，往自己头上开了一枪，没有丝毫犹豫。
起先，父亲还以为孩子是假装的，还是摇了摇他的头，发现是真的后，瞬间瘫坐在地。
一旁的母亲见到此情此景，也瞬间瘫坐，但随后就强撑着身体拿开了手枪。
不出意外的话，她是害怕父亲承受不住打击，也会冲动地对自己举起手枪。
悲剧，就这样发生在一瞬间。
我猜想，无论是那个大桥上的母亲，还是这位便利店里的父亲，都不曾想过，自己的孩子真的会结束自己的生命，甚至不带有丝毫犹豫。
明明是世界上最亲的人，却因为一时的冲动，从此站在了彼此最遥远的对岸上。
- 3 -
知乎上的网友们对卢浦大桥的事件进行了讨论，其中有个人问：如何看待上海17岁男孩被母亲批评赌气跳桥身亡，父母与子女应该怎样沟通？
有的人说，孩子的承受能力太低；而大部分人认为，是母亲用错了沟通方法，逼孩子走上绝路。
就像一位网友说的：
车停在桥上的那段时间里，甚至妈妈跟孩子同处一车的更长时间里，他们怎么对话的？
就算不知道细节，但作为“过来人”，我想你猜也能猜个大概出来。
家长批评孩子，往往带着“我这是为了你好”的大帽子，但同时，却也在非常直接地传播着自己的情绪——绝大多数情况下，这些情绪是负面的。比如恨铁不成钢的情绪，比如愤怒的情绪，比如耻辱的情绪，比如悲观的情绪。
白天的挫折，家长的絮叨，密闭的空间，甚至可能还面对来自至亲的刺激话语。
你说他难受不难受？
所以我说，这根本就不是什么受挫能力的问题，这是家长该闭嘴的时候不闭嘴的问题。
作者：叶壮 来源：知乎
精读君的终身成长词典词条《224：非爱行为》里提到，以爱的名义，实施非爱行为，比较常见的一种言语就是：“我是为你好。”
出现这种说法，往往就是爱的主体方对接受方的需求体会得不准确、充分，或者不想去体会。
比如说，孩子更多的是想要父母的理解、感情的关怀，但父母觉得吃好穿好、学习成绩好就够了。
孩子和别人发生了冲突，没有具体了解发生了什么，而只是一味地批评：“我说你，都是为了你好”。
如果那位母亲在得知孩子与同学有矛盾时，是站在孩子的一方协助其解决矛盾，多听听矛盾的缘由，试着帮助孩子去解决问题，或许悲剧就不会发生了。
记得有本书上说，这个世界上最能够令你悲痛的，最能够伤害你的，不是你的敌人，而是你的亲人。
有时候，家人的不理解与冷漠，才是让人崩溃的最后一根稻草。
- 4 -
美国一位教育家说：最好的家庭教育态度，应该是和善而坚定的。
第一，我是爱你的，我会陪伴你。
第二，我是有原则的，你必须遵守。
这才是对孩子最好的教育态度。
每一个人都是独立的人，感觉到被爱的前提是，感觉到被尊重。
人们都说，为人父母这件事竟然不用考试，想想都可怕。但其实，归根究底，父母跟孩子的关系，也是人和人之间的关系。
爱和理解，尊重和沟通，在任何关系中都适用。
爱对方，也要掌握爱的方式。
无论你爱谁，适可而止的建议与倾听，比指责更重要。
共勉。
网友评论