穷人的孩子早当家，却不会发家致富！这句话你认同吗？

        前几年，网络上出现“寒门再难出贵子”的言论，一时间大家“针尖对麦芒”，讨论地热火朝天。

      寒门真的再难出贵子吗？我看就不尽然，话说现在风头正盛的马云，当初的家庭环境，也不见得是有钱人。

      但是为什么会有这句话出现，甚至一语激起千层浪。大抵是因为穷人和富人的两极分化越来越严重。有一个数据（姑且不论是否严谨），“农民占国民总数75%，城乡财富占有比例是96比4”。那可不可以理解为：占比中国总人口的75%的农民，财富值仅占4%？

      我无意把农民指定为我们所说的“穷人”，我本身也出身农民，只是用这个数字，让大家对穷人和富人的财富占有有个大概概念。

      其实，现在而言，相当一部份人，即便是某些城里人，也被列入了“穷人”之列。

      从数据来看，穷人确实在走向更穷的方向（当然有许多个例，不仅现在会有穷人的家庭出现贵子，未来也一定会有）。

      为什么会这样呢？

      大抵“穷人”身上有很多短缺思维。

      比如说“信用”。

      许多人所理解的信用，比较“狭隘”，认为借了钱还别人就是守信，不做伤天害理的事不坑蒙拐骗就是信用好。

      现在这个社会，“信用”的范畴越来越广。

      你和别人谈事情，迟到了五分钟不以为然，岂不知别人按照约定时间早到了三十分钟，加上你迟到的五分钟，足足等了你三十五分钟。这个时候，“早到”，就是更好的信用。

      你在公司做职员，每天卡着点下班，不愿意多做一件事多待一分钟。而你隔壁的小张呢？领导交代什么任务主动认领，下班时间到了并不是慌着下班，而是再检查一遍有没有疏漏的工作，别人有事需要早走一会，小张总是大大方方地说“没事，你忙你的吧，我来做就行”。这个时候，“多做”，就是更好的信用。

      你答应孩子周天下午陪他去公园玩，周天上午接到了朋友的电话，下午约你一起去钓鱼，你不假思索地应承下来，把对孩子的承诺早抛到九霄云外了，周天下午你在潇洒的钓鱼，孩子在家里偷偷的抹眼泪，嘴上埋怨着“爸爸又说话不算话”。隔壁的小张会怎么做呢？他对朋友说：“我昨天已经答应孩子下午陪他去公园玩了，这样，你们去钓，把钓到的鱼晚上到我们家炖上，我再烧几个小菜，咱们哥几个喝两杯。”这个时候，“做到”，就是更好的信用。

      再比如说情商。

      经常听人引以为傲地说，“我这个人直性子，有一说一，有二说二”。岂不知当面说别人长得胖，穿衣服没有档次，做事没有方寸，友谊的小船说翻就翻。再去观察下，那些富人，给别人提建议的时候很委婉，从不让人觉得气氛尴尬难堪。这个时候，懂得顾忌别人的感受，就是情商高的表现。

      经常听到有人说，“我不喜欢，我不愿意做”，真正造就贫穷的原因，不是你没有能力去致富，而是你经常在说“不可能，没办法，不愿意做”这样的话；而少数人会考虑不是能不能，喜不喜欢，而是要不要，值不值的问题。这个时候，因结果去做事，有明确目标的人，就是情商高的人。

      许多人在业余的时间，刷手机，看娱乐圈，追韩剧、追美剧、追抗日剧，把注意力全部用在这些事情上，一直拿自己宝贵的时间去“消费”；而只有一小部分人，在业余的时间看书、听讲座，和朋友交流，用自己的时间去“投资”。这个时候，珍惜自己的注意力，就是情商高的表现。

      比如说对财富的理解。

      有些人“仇富”，说有钱人就是王八蛋。你想啊，你这么仇恨有钱人，那你自己会变成有钱人吗？

      很多人的思维，有钱好办事，多多益善，拥有更多的钱，更多的资源，才会获得更好的结果。而富人们呢，只有更好地利用现有的资源，才会获得更好的结果，也就是边际效益递增。

      富人们，其实恰恰是更倾向于“俭省”的人，即不去攀比，关注长远目标，尽可能地利用现有的资源。而穷人们呢？一部分更倾向于“节省”，勒紧裤腰带不吃不喝；另一部分呢，稍微有点钱就大吃大喝，更倾向于浪费挥霍。

      人与人之间，最大的差别，其实是“认知”上的差别。穷人为什么会穷，就是因为总是在“认知”上稍逊一筹，有很多短缺思维。

      有没有办法改变呢？

      当然有，简单说——多去学习，活到老，学到老。