这也是个字缝里的问题，《红楼梦》原文多处提到了，“宝玉”只是一个小名儿。
所以很多人就产生了一个疑惑，包括我自己，在很早之前留意到这个问题的时候也曾经考虑过，贾宝玉的“大名”究竟是什么？
关于这个问题，网上的回答是五花八门，每个人各执一词，而且都十分坚定地认为自己说的就是真理，我这里给大家列举几个说法，算是消遣。
第一种是贾瑛，据说周汝昌也持此说法，一看到这个”瑛“字，大家很容易想到“神瑛侍者”这个名字，小说中贾宝玉的前身就是神瑛侍者，而贾府中宝玉这一代人都是单名、玉边，所以他们认为贾宝玉的大名应该是叫贾瑛。天上叫“神瑛”，地上叫“贾瑛”，似乎很合理。
但实际上这只是猜测而已，没有任何过硬的证据。所谓“瑛”，是为了告诉我们宝玉是块假玉，他是“假宝玉”，因为“瑛”字的含义只是一块像玉的石头而已。
第二种是贾玑，看到这个字，大家很容易想到那句“座上珠玑昭日月”，这是写在荣国府荣禧堂门前的一副对联中的上联。因为贾宝玉的哥哥叫贾珠，所以有人就觉得这个“玑”一定是宝玉的大名，“座上珠玑”嘛，贾政的两个儿子坐在眼前，画面感十足。
但同样这也是猜测，没有任何根据。除非对于某些喜欢“索隐”的读者来说，似乎可以从里面找到一些证据。比如你可以这么解读：珠玑对日月，“珠玑”代表着贾政的两个儿子，“日月”代表着皇宫或者是皇帝和太子，这句话暗含着贾珠和贾玑（宝玉）跟皇宫有着某种联系。
巴拉巴拉......
讲这些东西的人有很多，不过我是不信的。
第三种是贾玉，他们认为，贾府第三代都是“玉”字旁命名，而宝玉是第三代中的“正玉”，所以他的名字就叫“贾玉”，而其他人的名字都是从这个玉来的。
又“正玉“又“贾玉”，看似很有道理，实际上也是稀里糊涂，没有半点过硬的证据。
还有说叫贾珏的，也讲了一通道理，我就不多啰嗦了，这里我说一下我的看法。
向来我对于《红楼梦》里的一些字眼抠得很深，但是就这个问题，我反倒觉得没有那么复杂，我觉得所有探究宝玉大名的人，都只是一种对原著的过度解读而已。
前面说的贾瑛、贾玑、贾玉，甚至包括贾珏，以他们各自的立场来说，或多或少的都有一些道理，但是这个道理却并不是证据。如果我们把这个问题反过来说，让你给贾宝玉取一个合适的名字，你会怎么取？
那么上面的这些答案都可以作为一种选择，因为他们都能说出一定的理由，所以我说他有道理其实是在这个地方。
换句话说，你们想了这么多名字，其实并不是在探究宝玉的大名究竟是什么，而是在给宝玉取一个合适的大名。
因为，在小说中，宝玉的这个“大名”是不存在的，作者在书中隐藏了很多东西，也做了很多的伏笔，但是像宝玉名字这种事情我觉得是没有必要隐藏的。
如果我们站在一个写作者的角度上来看待这个问题，会发现：
第一，本书的主人公贾宝玉根本不需要一个大名，因为书中的主要故事写的是贾府的家事，家人称呼他为“宝玉”或者“宝二爷”是完全合理的，这两个称呼也是够用的。而且小说中的主要情节，大都是在宝玉十三岁左右，十八岁以前，这个时候用小名也是合理的。
第二，如果强逼作者给宝玉取一个大名，你会发现这个名字真的很不好取，不管是前面说的贾玑也好，贾瑛也罢，虽然说起来都有各自的道理，但是如果宝玉真叫这种名字，我们仍然会觉得很煞风景，试问既然用不到而且又很难取，那为什么要多此一举给宝玉取个大名呢？
第三，书中的主要角色，林黛玉、秦可卿、薛宝钗等，都是只有乳名而没有大名，有人说古代的女人是没有名字的，在家的时候就叫乳名，出嫁以后就称“某氏”，这显然是胡说八道，请问李清照也是乳名吗？远的不说，王熙凤难道也是乳名吗？
所以说，书中最重要的角色，基本上都是乳名，这其实也是作者的一种感情流露。说的直白一点，就是作者给他自己，以及他喜欢的角色开了个小灶。反而很多有名字的人，其实都是处在一种边角的位置，名字只是成了一个代号而已。
所以我觉得，关于宝玉大名的问题，实际上根本不能算作一个问题，因为书中本来就不存在这样一个大名，而且这个大名在书中也没什么用，是一个画蛇添足的东西。而所有在探究宝玉大名的人，基本上都是属于对《红楼梦》的过度解读，因为脂砚斋说曹雪芹“草蛇灰线，伏脉千里”，所以很多人就草木皆兵了。
网友评论