内容创业不是坑，有坑的是我们自己。
文/磊少
01.
如果我们所做的每件事情都需要用价值和意义去衡量的话，你会发现，绝大多数，我们都是在做无用功。
但生命本就是用来体验的，为何非要用这两个标准去评断？
内容创业，知识付费，又一次被推上风口浪尖，有人说罗胖就是个胖忽悠。也有人说，正是因为他，让自己彻底改变了命运。
而内容创业和知识付费就像受气的小姑娘，本来花枝招展，人见人爱，却因为人们的误解，弄得愁眉苦脸，饱受争议。
02.
的确，内容创业，知识付费近年都比较受人追捧。自媒体平台也是如雨后春笋般涌现，各种利益诱导，一时间还兴起了抢人大战，很像一场没有硝烟的战争。
有人把内容创业，知识付费视为逆袭的机会，也有人将之视其为新一轮的“忽悠入口”。总之，褒贬不一，莫衷一是。
我们不得不承认，确实有人因此得利，实现了逆袭。当然，大部分人还是在其中挣扎，迟迟不能上岸。
但我们总不能因为大部人的不行，就去否定了这个行业。如果真要这样的话，那么请问，那些因此而逆袭的人，又该怎么看？
当机会摆放在人们面前的时候，看到的人十有八九，但最后做到的人往往只有一二。
03.
在我看来，如果一个人被忽悠了，那他最应该反思的是自己，而不是怪罪于他人。
创业本就是九死一生，选择了内容创业，就应该清楚如果自己不成功的话，将来所要面临的局面。
为内容创业煽风点火的人没错，错就错在我们太容易轻信他人，以至于失去了对自己基本能力和实力的估判。
自己不长进，去责怪一个app，去怪责一个“导师”，去归咎于别人口中的逆袭模范，有用吗？
04.
知识都是有用的，关键看我们怎么用，什么时候用，用在什么地方。
自己学习能力有限，然后选择去听听别人的经验，扩展能力边界，并没错。而为知识付费，那是对别人的一种认可与尊重。至于你听了，能落地多少，改变多少，这是一个自我认知与实践的过程。一般而言，别人替代不了，也不可能替代。
可我们总不能因为自己的不思进取而去怪罪别人。那样只会让我们再次陷入学而无效，继而再学依然无效的恶行循环。
另一方面，对于输出价值的人，最好是别做保证与承诺，因为人一旦失败，往往习惯性先找外因，于是输出知识的人就成了罪魁祸首。
然而，他们真的很无辜。
05.
我可以告诉你怎么做，但我却不能替你做。
内容创业者，第一要务应该是最好内容，不然再好的变现方式都会黯然失色。至于自己做不好了以后去反噬输出者，是不可取的。
诚然，输出者为了利益会夸大其地位身份，放大其营销效应，但作为接收者而言，理应去伪存真，透过现象看其本质。
去其糟粕，取其精华。
事物都具有两面性，我们不仅要懂得一分为二去看待问题，还得学会具体问题具体分析。
06.
严格来说，内容创业，知识付费是利大于弊的。但总会因为大部分人的不得志，而让这个领域蒙灰。
但我前面也说了，生活中的事情，并不都是要用有价值和意义去衡量。就拿写作来说，难道我们的收获仅仅局限于自己能变现多少吗？这样未免太狭隘。
我不否认不是每个人都适合做内容创业。但很多时候，经历比结果更重要。
当然，结果主义者是不以为然的。因为在他们眼里，不到终点的旅程都毫无意义。对此，我保留我的看法。
但我们终究还是要明白一点，造成自己失败的的根本原因在于自己，而不是他人。内容创业如此，知识付费也一样。
（码字不易，若觉可读，欢迎分享）
网友评论