如今的电话费都是论套餐卖，诸如17元一套，27元一套等；最低也要交8元，说是保基费。
套餐的价越高，享受的优惠就越多，单位通话时间的费用也越低，有点类似于批发与零售的差别。
究竟买大套餐好，还是买小套餐好呢？这要根据自己的使用情况来决定，比如你每月在这方面花50元左右，就购买一个与之相接近的49元套较为合理。
有人说了，我不能买个大点的套吗？那样可以享受更优惠的价。
不是不能，而是不合适，因为用不完的部分不给转存到下月。
选择买大套还是买小套时，应把享受的优惠与用不完的部分比较一下，取得一个优化结果。
另外，套餐费里包含电话费和流量费，它们的比例是固定的，而且相互不能挪用。比如话费没用完，流量费超了，除了付套餐费外，超额部分还得全额加上。流量费没用完，话费超了也是这种结果。
这样一来情况又复杂了一些，除考虑大套与小套的差别外，还应把比例也考虑进去。如果你的实际使用情况与它们之间的比例分配出入很大，那也是一种浪费。
关于真实的比例数据，我不清楚，也没必要太清楚，知道实际使用与规定比例出入大不大就行了。有出入时，尽可能参照用量小的来选择套餐，可以少浪费一些。
最初我买的是49元月套，后来电话打的少，就改成了月39元的，也够用了。
前段时间去接小外孙，乘公交时看小视频多，每月要付一百多元。营业员说，看小视频最耗费流量了。
最近在外面的时候基本不看小视频，也就没有再发生超额的情况。
我在想：既然小视频仅在有wifi的地方才看，电话又打得少，仍用39元的月套餐肯定也划不来。
于是昨天我又把套餐改为月17元的了，主要目的是先控制住浪费。
站在消费者的角度考虑，对打电话多的人来说，选套餐时考虑的重点应放在减少流量的浪费上；打电话不多的人，直接选小额套比较合适，不论哪个超出，另付就行了，既不会造成大的浪费，也便于意外情况的自由把控。
作为营业员，其观点肯定和消费者不同，他们给客户介绍的都是大额带来的优惠，至于用不完浪费的一面则闭口不谈。
网友评论