这一向中美贸易战是起起伏伏，牵动着无数人的心弦。尤其是做进出口生意的国人，还有投资股票，关心国事的人们，对这一场没有硝烟的战争是焦虑不安的。
美国对我们某通讯公司的制裁更是让无数国人困惑不已，自己造个芯片就那么难么？造芯片肯定是难，要资金，要技术，要时间。但在数学家眼里，我们的芯片技术没有得到飞速发展，还与数学领域中的智猪博弈理论有关。
什么是智猪博弈呢？智猪博弈是纳什均衡的典型例子。纳什均衡是博弈论中的一种情况，指的是在一个博弈过程中，博弈双方都没有改变自己策略的动力，因为单方面改变自己的策略都会造成自己收益减少。
纳什均衡点可以理解为个体最优解，但并不一定是集体最优解，比如堵车是加塞的行为就是纳什均衡的体现。觉得自己加塞可能会让自己走得快些，然后往往使得大家都变得更慢了。
再说回智猪博弈：一个食槽中装有10份食物，但是控制按钮在另一端，需要到另一端按下按钮，食物才能掉下来。大猪和小猪都在食槽这端，它们两个都可以跑到另一端按下按钮再回来，二者速度相同，消耗相同的体力，并且一只猪跑去按按钮，会造成另一只猪先吃食物。
假设每只猪跑去按按钮都要消耗2份食物的体力，并且大猪比小猪吃食物快。
如果大猪先吃食物，二者吃食物的比例为9：1；
如果小猪先吃食物，二者吃食物的比例为6：4；
如果二者同时吃食物，吃食物的比例为7：3。
按照这种消耗与吃到的食物，我们来看下各种决策时两只猪对应的收益。
这时小猪会思考：如果大猪去，我跟着去，得收益1，我光等着，获收益4，因此我该等；如果大猪不去，而我去，我获得的收益是-1，如果我们都等，我收益是0，因此我还是应该选择等。
那既然小猪选择等待，大猪如果也等，收益为0。如果去按按钮，有收益4。所以大猪会去按按钮。
在数学家眼里，智猪博弈与国家或公司进行基础研究研发产品很像。
一款新的芯片研发需要花很多钱，成功后也能获得更大收益。但在智猪博弈的状态考虑下，小国家与小公司是没有动力进行研发的，他们会等待大国家大公司研发好了之后，直接利用现成的技术获得收益。
所以，用数学理论来看，我们的芯片产业就是这样一个智猪博弈的局面，我们是发展中国家，秉着“做不如买，买不如租”的观点，就没有大力推动半导体产业的基础研究。而现在中美贸易开战，我们一下子就被击中弱点了——大猪不按按钮了。
事实究竟是不是这样呢？我觉得这可能代表着一种思路，毕竟这么重大的事件，要考虑的方面肯定很多。可以断定的是，数学家的这种思维很有趣，很能让人看到事物的更多方面。
以上关于中美贸易战中芯片之争的理解来自于李永乐所著的《十分钟智商运动》一书。
李永乐也不是无的放矢，他的见解有深厚的学术功底。他本人兼具北京大学物理与经济双学士学位，同时还是清华大学电子工程硕士。他还是人民大学附属中学物理竞赛教练，培养过清华、北大学生200余人。
李永乐用深厚广博的理科知识，以幽默的述作方式，在《十分钟智商运动》一书中，给我们呈现了有趣的数学、奇妙的物理知识，解释了我们身边的常见现象中的科学道理，是一本不可多得的且非常有趣的科普读物。
一笔能写出“田”字吗？其实这个问题可以不用手去描画，它可以用数学之眼来解决：过点的线段有奇数条，称之为奇点，如果一个图形可以一笔画成，那么它的奇点个数一定是0个或者2个。那么，“田”字到底能不能一笔画成呢？
阿基米德能撬起地球吗？他曾放豪言：给我一个我可以撬起地球。这说的是杠杆可以省力。而他真的撬得起地球吗？这涉及到地球的质量问题，经科学家的不懈努力，通过各种方法，测量出地球的质量，它是如此之重。
阿基米德想凭借自身力量撬起地球的话，即使一切实验设备都准备好了，而且他能以光速运动，他也需要6万年的时间才能将地球撬起1cm。
电饭锅可以用来烧开水吗？电饭锅煮饭时，水分被大米吸收，锅内温度突破100°C，继续上升，当温度达到103°C之后，内胆的感温铁氧体会失去磁性。在弹簧的作用下，杠杆左端会下落，带动绝缘片顶开弹性铜片，停止加热。而用电饭锅烧开水，100°C后，温度不会继续上升，不能自动断电，你要么自己看着，手动断电，要么水烧干，自动断电。所以，李永乐劝告我们，不要用电饭锅烧水比较好。
阅读这本书时，我想起了那个误入博士群的笑话：有一个人提问，一滴水从很高很高的地方自由落体下来，砸到人会不会砸伤？群里一下子热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力，重力，加速度……然后，误入的人问：你们淋过雨吗？
虽然这个笑话有点僵化博士们的学究气，但我们得公正地说，即使一个很常见的现象，里面确实都有很深奥的科学，我们多数人的常识，其实都是摘取的科学成果，是知其然不知其所以然的。
所以，看看《十分钟智商运动》，知晓下科学的伟大，了解下科学家们孜孜以求的精神，会瞬间觉得这个世界并不是那么理所当然。
网友评论