前几天在训练营内关于“规则”与“自由”展开了深刻的讨论。我一直认为绝对的自由是没有安全感的,因为没有底线的自由会让人丧失文明,没有文明的人不算人,那是动物,而动物的原则是:适者生存、优胜劣汰。在这种原则下是没有安全可言的。
谈到亲子关系,中国的家长怎样给予孩子自由,又能让孩子尊重规则、敬畏规则、在亲子关系中保持独立?这是一个对家长要求很高的话题。
前几天女儿学了一个新短语“己所不欲,勿施于人”,由此我联想到亲子关系中的控制与自由。所谓“己所不欲勿施于人”是自己做不到的事情就不要要求别人做到。那么“己所能欲,可施于人”呢?如果自己做到就要求别人做到、那么是不是一种以自我为中心的强迫与控制呢?那么“己所能欲”“己所可欲”也“勿施于人”呢?我做到的事情、我不会强迫你也做到,这会不会是一种自由呢?
再回谈“规则”“己所不欲勿施于人”的规则能不能称得上“规则”?制定规则的人不执行并尊重规则,那么规则如何被遵守?
由此可见“自由”与“规则”有一个共同的前提,那么就是“己所不欲,勿施于人”。
群内老师提问引发的思考。
网友评论